行政案件的管辖范围是指法院之间受理第一审行政案件的职权分工。这种分工对审判机关和原告双方都产生重要的法律效果。
专业性强的案件主要指海关处理的案件。这些案件涉及公民、法人或其他组织对海关管理机关行政行为的不服，需要向法院提起诉讼。由于海关业务的多样性和技术性的特点，以及与对外贸易和技术文化交流的关联，大多数海关设在大中城市。为了方便当事人进行诉讼，并便利法院审理，规定海关处理的案件由中级人民法院管辖。
被告级别高的案件主要包括两类：一是对国务院各部门行政行为提起诉讼的案件；二是被告为县级以上地方政府的案件。
本辖区内重大、复杂地案件主要指社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件或重大涉港、澳、台的行政案件。这类案件由中级人民法院管辖，主要考虑到案情的疑难和所涉问题的轻重程度。
行政案件包括国际贸易案件、反倾销案件、反补贴案件等行政案件。
除上述情况外，还有其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
行政案件的管辖范围的确定对于提高诉讼效率非常重要。首先，明确了同级法院之间审理行政案件的具体分工，明确了上下级法院之间受理第一审行政案件的权限。我国法院系统分为四级，确定各级法院的行政诉讼的管辖范围能够提高诉讼效率。其次，对于原告而言，确定了争议发生后应该向哪一级法院提起诉讼，使其能够及时寻求救济。
治安案件的跨地域抓捕问题。根据法律规定，公安机关可以依法对违反治安管理行为进行异地抓捕。行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖，但如果居住地公安机关更适宜管辖，也可以由居住地公安机关管辖。涉及特定案件的除外。公安机关在抓捕时需根据具体情况和法律规定确
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
管辖权转移的基本概念和条件，包括制度定义、四个条件以及三种情况。该制度主要针对行政诉讼中的管辖权转移，明确了上级人民法院可以指定下级法院审理或自行审理的情形。修改后的《行政诉讼法》取消了从上级法院转移到下级法院的规定，体现了行政诉讼管辖权转移的特殊性
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
