行政诉讼证据是指在行政诉讼中使用的材料和事实,用以证明案件事实情况。这些证据是法院判案的基础,被称为“可定案证据”。可定案证据具有客观性、相关性和合法性三个特征。
由于行政诉讼的性质,其证据制度具有以下特点:
行政诉讼中的证据包括以下种类:
行政诉讼中的书证是指以文字、符号、图案等形式记录的与案件事实相关的人的思维或行为的书面材料。这些材料包括行政机关的文件、文书、函件和处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据,这些规范性文件在诉讼中必须提交为书证。
当事人向人民法院提供书证时,应满足以下要求:
通过对行政诉讼中书证的含义的理解和研究,我们对书证的内容有了深刻的认识。在司法实践中,我们经常需要运用与书证相关的知识,包括书证的调取、勘察、运用和保全等。
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
首先,《行政诉讼法》及其以前的司法解释对提供证据的要求基本上未作规定,实践中缺乏统一的规范和做法,而其他行政法律法规对证据的形式要求一般也少有规范,《证据规定》的该部分规定无疑填补了行政诉讼证据的一项重大空白。这些规定将会大大推动行政机关收集证据的规
当事人向法院提供的各类证据,只有合乎法定要求才会具有效力。当事人向人民法院所提供的书证,除法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定外,一般应当符合下列要求:。被告行政机关向人民法院提供的现场笔录,除法律、法规和规章对现场笔录的制作形式有特别