当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 行政诉讼法证据法定是什么意思

行政诉讼法证据法定是什么意思

时间:2024-11-14 浏览:79次 来源:由手心律师网整理
132550

行政诉讼证据的效力大小的判断

行政诉讼证据效力大小的判断,在对证据进行审核认定过程中,如果发现证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照以下情形分别认定:

1. 国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证

国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书在证明同一事实时,其证明效力较其他书证更高。

2. 鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言

鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证在证明同一事实时,其证明效力较其他书证、视听资料和证人证言更高。

3. 原件、原物优于复制件、复制品

原件、原物在证明同一事实时,其证明效力较复制件、复制品更高。

4. 法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论

法定鉴定部门的鉴定结论在证明同一事实时,其证明效力较其他鉴定部门的鉴定结论更高。

5. 法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录

法庭主持勘验所制作的勘验笔录在证明同一事实时,其证明效力较其他部门主持勘验所制作的勘验笔录更高。

6. 原始证据优于传来证据

原始证据在证明同一事实时,其证明效力较传来证据更高。

7. 其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言

其他证人证言在证明同一事实时,其证明效力较与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言更高。

8. 出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言

出庭作证的证人证言在证明同一事实时,其证明效力较未出庭作证的证人证言更高。

9. 数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据

数个种类不同、内容一致的证据在证明同一事实时,其证明效力较一个孤立的证据更高。

行政诉讼证据的种类

行政诉讼证据的种类主要包括以下几个类别:

1. 书证

即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。

2. 物证

即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。

3. 视听资料

即以录音、录像、扫描等技术手段,将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号,证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。

4. 证人证言

即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下,证人应当出庭陈述证言,但如确有困难不能出庭,经人民法院许可,可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。

5. 当事人陈述

即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。

6. 鉴定结论

即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备,就与案件有关的专门问题所作的技术性结论。根据鉴定对象的不同,可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

7. 勘验笔录、现场笔录

勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是指行政机关工作人员在行政管理过程中对与行政案件有关的现场情况及其处理所做的书面记录。

8. 法定证据

行政诉讼法规定的证据种类。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诉讼证据保全的条件及类型

    诉讼证据保全的条件和类型。证据保全的条件包括证据可能灭失、将来难以取得以及应在开庭前进行。证据类型包括证人证言、物证、书证等。在行政诉讼法中,法官有权拒绝不符合保全原则的保全请求,而证据可分为书证、物证、视听资料、证人证言等七类。

  • 行政诉讼中的伪造证据行为

    行政诉讼中被告伪造证据的行为,包括制造虚假证据材料、对真实证据进行变更改造等。伪造证据既涉及刑事证据也涉及民事证据,可以是伪造对被告人不利的证据,也可以是伪造有利的证据。伪造证据妨害了司法机关的正常活动,依法应受追究。依据相关法律规定,任何伪造证据的

  • 行政诉讼中的证据类型

    行政诉讼中的证据类型及其特点。行政诉讼证据旨在证明被诉具体行政行为的合法性,分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录等七类。被告需承担证明责任,而法院主要负责审查与判断证据。

  • 行政诉讼中的证据调取和收集规则

    行政诉讼中法院的证据调取权和被告的证据收集限制。法院有权向相关机关、组织和公民调取证据,但这一权力应受到限制,只在特定情形下可以行使。被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据,但在法院同意下仍可有权收集。这些规定的目的是保证行政诉讼法程序的公正和

  • 行政判决的特点和形式
  • 行政诉讼证据的证明对象与证据能力
  • 举证规则的意义和作用

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师