
取证时限规则是指在收集、调取证据时应遵循的时间要求。根据司法解释的规定,被告及其诉讼代理人在诉讼中不能自行向原告和证人收集证据(第3条)。同时,被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据,因此,被告收集证据应在行政行为做出之前的行政程序中进行(第60条1项)。然而,这一规则并不适用于原告和第三人。
证据形式要件规则指证据在形式上应满足的条件。证据形式是审查和判断证据可采信性的重要内容和途径。除了内容因素外,证据形式是否符合法定条件也在一定程度上影响着证据材料是否被采用。证据形式是在取证过程中形成的。加强对证据形式要件的理解认识,不仅可以规范取证行为,还有助于提高质证和认证水平。
书证是指以文字、符号、图画等所表达和记载的思想内容明案件待证事实的书面文件或其他物品。书证具有稳定性强、易于保存、不受载体限制等特点。在调取书证时,应优先选择原件或与原件核对无误的复印件、照片、节录本。同时,应注明出处并经核对无异后加盖印章。对于报表、图纸、账册、科技文献等,还应附有说明材料。而对于询问、陈述、谈话类笔录,应由执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章(第10条)。
物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。在调取物证时,应优先选择原物,如果确有困难,可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。对于种类物,可以只调取其中的一部分(第11条)。
电子证据是随着现代电子技术的发展而出现的证据形式,包括电子邮件、电子数据交换、电子资金划拨、电子公告牌记录等。在调取电子证据时,应优先选择原始载体或复制件,并注明制作方法、制作时间、证明对象和制作人等信息。对于声音资料,应附有该声音内容的文字记录(第12条)。
裁量怠惰在行政法领域的影响。首先定义了裁量怠惰并分析了其产生的原因,指出行政机关不行使法定裁量权的情况会侵害行政相对人的合法权益。其次,阐述了裁量怠惰导致的行政僵化及其表现形式。最后,提出了解决裁量怠惰问题的建议,包括加强行政机关内部管理、提高执法人
行政诉讼中不得作为定案根据的证据种类。主要包括严重违反法定程序收集的证据、侵犯他人合法权益获取的证据、以不正当手段获取的证据、超出取证期限提供的证据、未经法定证明手续的材料、无法验证真实性的证据以及不具备合法性和真实性的其他证据材料等。这些证据不能作
行政诉讼中被告的证据收集规定。被告及其诉讼代理人在行政诉讼过程中不得自行向原告、第三人和证人收集证据,只能以行政程序中已经形成的行政案卷材料作为证据。若被告在诉讼中自行收集证据,则会被认定为无效证据,可能导致具体行政行为被撤销或确认违法。行政诉讼法第
行政诉讼证据的法律意义和要求。行政诉讼证据需具备真实性和合法性,包括行政主体的合法性审查、行政证据收集程序的合法性和行政证据的形式合法性。行政机关需遵守法定程序,保障相对人权利,确保证据合法性的要求。证据形式需符合《行政诉讼法》的分类和形式要求,以确