取证时限规则是指在收集、调取证据时应遵循的时间要求。根据司法解释的规定，被告及其诉讼代理人在诉讼中不能自行向原告和证人收集证据（第3条）。同时，被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据，因此，被告收集证据应在行政行为做出之前的行政程序中进行（第60条1项）。然而，这一规则并不适用于原告和第三人。
证据形式要件规则指证据在形式上应满足的条件。证据形式是审查和判断证据可采信性的重要内容和途径。除了内容因素外，证据形式是否符合法定条件也在一定程度上影响着证据材料是否被采用。证据形式是在取证过程中形成的。加强对证据形式要件的理解认识，不仅可以规范取证行为，还有助于提高质证和认证水平。
书证是指以文字、符号、图画等所表达和记载的思想内容明案件待证事实的书面文件或其他物品。书证具有稳定性强、易于保存、不受载体限制等特点。在调取书证时，应优先选择原件或与原件核对无误的复印件、照片、节录本。同时，应注明出处并经核对无异后加盖印章。对于报表、图纸、账册、科技文献等，还应附有说明材料。而对于询问、陈述、谈话类笔录，应由执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章（第10条）。
物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。在调取物证时，应优先选择原物，如果确有困难，可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。对于种类物，可以只调取其中的一部分（第11条）。
电子证据是随着现代电子技术的发展而出现的证据形式，包括电子邮件、电子数据交换、电子资金划拨、电子公告牌记录等。在调取电子证据时，应优先选择原始载体或复制件，并注明制作方法、制作时间、证明对象和制作人等信息。对于声音资料，应附有该声音内容的文字记录（第12条）。
证据,在法学界一向被视为诉讼的脊梁,是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。为履行我国加入WTO三大协定中关于及时公布贸易法律、法规、处理贸易纠纷案件司法裁判案例及依据的承诺，继民事诉讼证据规则颁布后，最高人民法院吸取证据理论的研究成果，结合行政诉讼特点，又颁布实
行政诉讼认证是法官对证据三大属性，即客观性、合法性、关联性所进行的综合审查判断。即人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据(53条)。“以事实为根据，以法律为准绳”，这是一个几乎家喻户晓的口号，并同时为我国三大诉讼和人民法院组织法所确认，被奉
行政诉讼中被告不得自行收集证据规则，是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证，否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。可见，对非实质性证据应当不属于绝对不得收集的证据，而应属于“不得擅自收集”的情况;
对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届
