取证时限规则是指在收集、调取证据时应遵循的时间要求。根据司法解释的规定，被告及其诉讼代理人在诉讼中不能自行向原告和证人收集证据（第3条）。同时，被告在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据，因此，被告收集证据应在行政行为做出之前的行政程序中进行（第60条1项）。然而，这一规则并不适用于原告和第三人。
证据形式要件规则指证据在形式上应满足的条件。证据形式是审查和判断证据可采信性的重要内容和途径。除了内容因素外，证据形式是否符合法定条件也在一定程度上影响着证据材料是否被采用。证据形式是在取证过程中形成的。加强对证据形式要件的理解认识，不仅可以规范取证行为，还有助于提高质证和认证水平。
书证是指以文字、符号、图画等所表达和记载的思想内容明案件待证事实的书面文件或其他物品。书证具有稳定性强、易于保存、不受载体限制等特点。在调取书证时，应优先选择原件或与原件核对无误的复印件、照片、节录本。同时，应注明出处并经核对无异后加盖印章。对于报表、图纸、账册、科技文献等，还应附有说明材料。而对于询问、陈述、谈话类笔录，应由执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章（第10条）。
物证指以其存在形式、外部特征、内在属性证明案件待证事实的实体物和痕迹。在调取物证时，应优先选择原物，如果确有困难，可以调取与原物核对无误的复制件或该物证的照片。对于种类物，可以只调取其中的一部分（第11条）。
电子证据是随着现代电子技术的发展而出现的证据形式，包括电子邮件、电子数据交换、电子资金划拨、电子公告牌记录等。在调取电子证据时，应优先选择原始载体或复制件，并注明制作方法、制作时间、证明对象和制作人等信息。对于声音资料，应附有该声音内容的文字记录（第12条）。
行政诉讼的基本原则及其适用规则。基本原则包括概括性、普遍性和法定性，贯穿于行政诉讼的整个过程，是行政诉讼主体和司法机关进行活动的准则。行政诉讼旨在平衡行政相对人合法权益和公共利益，保护行政相对人的合法权益，同时兼顾公共利益。通过正确、及时的审理行政案
行政诉讼中非法证据的定义和界定，从广义和狭义两个层面进行解释。行政诉讼非法证据排除规则应采取广义理解，旨在保护受损权益、解决行政争议并体现程序正义。非法证据的严格判断标准有助于规范行政程序中的取证行为，控制行政权力。
行政诉讼法律适用的含义，主要解决人民法院对被诉具体行政行为合法性进行审查判断的标准问题。中国行政法规范制定主体多元，法院在行政诉讼中适用法律需遵循一定规则，如遵循法律、法规是行政审判的依据，参照适用规章，确认其他规范性文件的合法性等。当出现行政诉讼法
非法证据排除原则及其相关的争议。文章首先定义了非法证据，然后介绍了非法证据排除原则及其在刑事诉讼法学界的争议观点，包括全盘否定说、真实肯定说、折中说和利益权衡说。最后，文章指出在实践中应根据具体情况权衡各种利益，确保司法公正和社会公共利益的平衡。
