劝退“玩”手机学生合理吗,是否可以提起行政诉讼

学生手机使用引发劝退事件

家长对学校劝退决定表示不满

高一学生小志的父亲季先生表示，虽然他认为孩子不应该在高中时玩手机，但对于被劝退这一决定仍然难以接受。3月9日下午4点放学后，小志给家里打电话被学校发现，当天就通知家长领孩子回家，17日正式接到学校通知“被劝转学”。多位家长也表示，沧州一中在2014年与联通公司合作允许学生带手机，如今学生又因在校携带手机被劝退，让家长们感到困惑。

校方承认之前允许带手机

沧州一中通过微信公众号发布声明，承认学校在2014年开始允许学生带手机，与联通公司合作，是为了保障学生与亲人通话。学校与联通公司合作提供定制手机，学生自愿选择使用。然而，学校发现这些定制手机未能满足学校限时使用和不能上网的要求，因此在2014年11月停止使用定制手机，改为使用磁卡电话。校方表示，这次劝退学生的决定是为了维护大多数学生的利益。

校方维持对违纪学生的处理决定

沧州一中在声明中称，搬入新校区后，出现了多起因学生使用手机引发的问题，包括访问不良网站、偷拍他人隐私、作弊等。此外，学生还在晚休后使用手机上网、聊天、听音乐等，严重影响了自己和他人的休息。校方表示，多次告知和教育无效后，对12名违纪学生做出了劝退的决定。校方强调，这是为了维护大多数学生的利益，并已向市教育局做了详细说明。

律师解读：劝退决定违反教育法

根据教育法的规定，沧州市第一中学在劝退学生或变相开除学籍时，应具备合法性和合理性。仅因学生携带或使用手机而劝退学生，是没有法律依据的。学校可以通过加强教育和管理等软手段来解决问题。当前的校规制定存在问题，学校应与学生和家长共同制定校规，而不是单方面制定。对于被劝退的学生，他们可以提出申诉，并可以提起行政诉讼。