根据《人民法院诉讼费用管理办法》的规定，各级人民法院必须严格按照国家统一规定收取诉讼费用，不得自行制定收费办法、增加收费项目、扩大收费范围或调整收费标准。然而，对于人民法院征收诉讼费用的监督主体并未作出规定。
为了加强对人民法院征收诉讼费用的监督，建议在交给当事人的票据上明确列明项目金额，并清楚说明所收诉讼费用的计征方法。同时，应完善当事人对于诉讼费用征收金额有异议情况下的救济途径。当事人提出异议时，人民法院有义务及时回复并妥善处理。
诉讼费用最终需要转化为法院的业务经费。然而，当前我国法院的业务经费保障水平存在极大的不平衡。一些贫困落后地区不仅无法保障办案经费，甚至无法按时发放人员经费。
这种不平衡情况导致了法院系统内部的苦乐不均现象，同时也不可避免地导致了一些地区在诉讼费用征收中存在不当行为。
根据《人民法院诉讼费用管理办法》的规定，可以建立省级统筹，将各级地方法院所收取的诉讼费用的30%用于购置辖区内法院系统必需的业务设备和补助贫困地区法院的业务经费。但目前来看，诉讼费用的中央统筹缺乏，省级统筹制度的执行不力，因此有必要进一步加强财政统筹力度。
行政诉讼是公民、法人和其他组织的基本权利，但权利不能被滥用。为此，有必要在行政诉讼中建立滥用诉权的惩罚制度。
在界定滥用诉权时，应考虑行政主体的具体行政行为是否存在法律上的缺陷，以及原告提起行政诉讼的目的是否出于合法维权的需要。金额或价款的大小不应作为判定滥用诉权的标准。滥用诉权的具体表现形式应在法律中明确规定，以避免给人民法院较大的主观随意性。
对于滥用诉权者，应给予一定的制裁。可以追究其相应的民事责任和行政责任。对于造成国家财产巨大损失的情况，甚至可以追究刑事责任。
无因管理与不当得利的区别。无因管理制度涉及管理他人事务的社会关系调整，包括管理费用的返还、利益的交还、通知义务、赔偿责任等，而不当得利制度主要解决的是返还问题。无因管理的管理人可能支出必要费用但未获利益，不当得利制度不利于保护管理人合法权益。此外，两
某店面合作开xx店的合伙合同书内容。合同规定了合作期限、经营管理方式、装修费用分担、盈利分配、费用支付、联名户头办理、经营终止事宜、违约责任等内容。对于合伙开店的钱和账的管理，需要有专人负责记录每笔支出和收入，并进行核对。在开店初期应制定好各种制度和
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
