行政诉讼的第三人参加诉讼是为了保护自身的利益，而证人参加诉讼是为了履行作证义务，协助法院查明案件事实，没有自身的利益。
行政诉讼的第三人可以主动申请参加诉讼，也可以由法院根据职权通知其参加，还可以由当事人申请法院裁定允许其参加诉讼。而证人只能由法院通知参加诉讼。
行政诉讼的第三人拥有与当事人相同的权利，包括发言、辩论以及提出与本案有关的诉讼主张。法院可以直接对第三人作出判决。如果对一审判决不服，第三人也有权提起上诉。而证人没有当事人的权利，只需要如实回答所知案情。
行政诉讼的第三人与被诉的具体行政行为存在法律上的利害关系，因此案件的处理结果会对其产生影响。而证人与案件的处理结果没有法律上的利害关系，无论被证明的当事人胜诉还是败诉，证人都无需承担实体意义上的法律责任。
行政裁定书的范本内容，主要包括原告、被告、第三人等基本信息，以及起诉原因和撤诉请求等。文章指出，在审理过程中，法院会根据原告的撤诉请求和理由，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，作出是否准许撤诉的裁定。最后，文章还提到了审判人员信息、日期等必
行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国，解决行政争议不仅可以通过行政诉讼，还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点，需根据具体情况选择合适的解决方式。
行政处罚的听证程序，包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前，当事人有权要求听证，执法单位应按规定组织听证。
《行政诉讼法》中规定的可以起诉的行政强制措施有两类，包括针对限制人身自由的强制措施和针对查封、扣押、冻结财产的强制措施。公民、法人或其他组织可以直接向法院提起诉讼，被告为作出具体行政行为的行政机关。文章还介绍了关于共同诉讼、第三人参加诉讼、诉讼代理人
