行政决定听证的主体怎么确定
时间：2025-02-07 浏览：24次 来源：由手心律师网整理
行政活动中对相对人具体权利义务影响最直接的是，通过对行政听证程序立法实践比较成熟的几个国家的对比和行政活动本身特点的分析，可以了解行政程序法中行政决定听证程序的一般规则。
行政决定听证的主体是谁
听证的主体构成
听证的主体由三方面组成，包括居于中立地位的听证主持人、行政机关调查人员以及当事人和参加人。
相关法律知识
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，以下是相关内容：
当事人履行判决、裁定的义务
根据第六十五条的规定，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。如果公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。
行政机关拒绝履行判决、裁定的后果
如果行政机关拒绝履行判决、裁定，第一审人民法院可以采取以下措施：- 对应当归还的罚款或者应当给付的赔偿金，通知银行从该行政机关的账户内划拨；- 在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关按日处以五十元至一百元的罚款；- 向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；- 如果拒不履行判决、裁定的情节严重构成犯罪，将依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。
未提起诉讼且不履行具体行政行为的后果
如果公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
证据交换的时间安排
我国民事诉讼和行政诉讼中证据交换的时间安排。证据交换时间通常在答辩期届满后、开庭审理前，可由当事人协商、人民法院指定或延期举证。在行政诉讼中，被告需在收到起诉状副本之日起10日内提供证据。证据交换时间的灵活性允许人民法院根据案情和证据数量组织当事人在
-
法院对申请执行应进行实质审查什么
人民法院对行政机关提出的强制执行申请的审查内容，包括实质审查和程序审查两个方面。实质审查主要审查申请材料的真实合法性、证明能力和事实法律依据；程序审查则主要审查申请机关的主体资格、行政强制执行权和被执行人的行为。通过这两方面的审查，人民法院确保执行申
-
行政法基本原则的两种来源
行政法基本原则的两种来源，包括国家立法性和政策性文件的规定以及行政法学理论的阐述。同时，文章还介绍了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政法诉讼的相关规定，包括复议和起诉的程序、条件和法律规定等。这些来源和相关法律知识的阐述对于公民了解和参与行政诉讼
-
宪法修改的提案主体及历史发展
宪法修改的提案主体及其历史发展，包括宪法的全面修改和部分修改。文章介绍了撤职案的提出和审议，以及适用于不同情况的法律法规的适用原则。此外，还详述了民族自治地方财政的监督权，包括财政收入的自主安排和使用、财政预算支出等方面的内容。公民享有的监督权也作为
-
行政决定听证的主体怎么确定
-
行政不作为的客体指的是什么
-
集体研究决定的构成滥用职权吗
