交通事故认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和相关检验、鉴定结论的处理，得出的技术性结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故认定书是一种证据。当事人可以对交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑，法院应根据证据规则审查其效力和证明力，如果有其他证据证明其错误，法院不应采信该证据，而应以自己审理认定的事实作为定案依据。
如果当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书不服，应在收到认定书后的三天内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条的规定，复核申请应包括复核请求、理由和主要证据。如果受害人能够提供充分的理由和证据证明交通事故认定书的责任认定错误，有权申请复核要求上一级交管部门予以变更或撤销。复核只能进行一次。
如果上级交警部门维持交通事故认定书，当事人仍然不服，可以在法院诉讼过程中提出异议。在诉讼过程中，当事人可以通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻交通事故认定书。法院根据庭审查明的结果可以决定是否采纳交通事故认定书作为证据，还可以重新决定事故的赔偿责任比例。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，交通管理部门应根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应载明交通事故的基本事实、成因和当事人责任，并送达当事人。
根据《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能提起行政诉讼。因此，对于交通事故认定书不服的当事人，不可以提起行政复议和行政诉讼。
总之，当事人对交通事故认定书不服可以通过复核申请和法院诉讼来进行救济，但不可以提起行政诉讼。
刑事诉讼中的法律主体，包括公安机关、人民检察院和人民法院的角色与职责。公安机关作为侦查机关，拥有立案权、侦查权和执行权等。人民检察院作为法律监督机关，拥有侦查权、批捕权、决定逮捕权、公诉权和诉讼监督权。人民法院则是审判机关，独立行使审判权，通过二审程
听证程序及相关规定的内容。包括提出听证要求的时间限制、通知当事人的时间和地点、听证的公开性、听证主持人的指定和回避制度、听证参加人的规定以及听证程序的具体流程。听证笔录是行政机关作出行政处罚决定的依据之一，也是当事人提起行政诉讼的证据之一。
中国行政机关在处理涉及行政赔偿、补偿及自由裁量案件的调解程序及相关原则。在依据行政诉讼法规定的基础上，调解应遵循自愿、合法原则，不损害国家和公共利益。法官的自由裁量权特点也对于理解这一过程有重要作用，其特点是法官在审判过程中的决策权，旨在处理案件并尊
交通事故认定书，是指公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。
