(一) 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
(二) 具体行政行为存在以下情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1. 主要证据不足；
2. 适用法律、法规错误；
3. 违反法定程序；
4. 超越职权；
5. 滥用职权。
(三) 被告不履行或拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
(四) 行政处罚显失公正的，可以判决变更。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为时，被告不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》还规定了人民法院在审理行政案件中对行政机关主管人员、直接责任人员违反政纪的处理，以及对有犯罪行为的处理。同时，人民法院在审理行政案件时应当在立案之日起三个月内作出第一审判决，特殊情况需要延长的由高级人民法院批准。当事人对人民法院第一审判决不服可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决，特殊情况需要延长的由高级人民法院批准。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误的，可以向原审人民法院或上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定的，有权提审或指令下级人民法院再审。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。
行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动，而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督，内容主要包括对行政行
行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前，当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的
行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时，向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外，还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案
行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行，可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突，可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法
