新行政诉讼法针对行政诉讼的立案难、审理难、执行难等问题进行了制度上的改变。在立案方面，扩大了受案范围，延长了起诉时限，并强制进行立案登记。
根据新法，增加了可提起诉讼的情形，包括对征收、征用及其补偿决定不服的，行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的等。
根据新法，法院在接到起诉状时，如果符合法律规定的起诉条件，应当进行登记立案。如果无法当场判定是否符合起诉条件，应接收起诉状，并在七日内决定是否立案。如果人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。
根据新法，直接向法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。涉及不动产的起诉期限可延长至二十年。
根据最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
根据新法，行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
根据新法，经复议的案件，如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关将共同被告；如果复议机关改变原行政行为，那么复议机关将成为被告。如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关将成为被告；如果起诉复议机关不作为，那么复议机关将成为被告。
根据新法，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以进行调解。调解应当遵循自愿、合法原则。
根据新法，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。如果不能出庭，应当委托相应的工作人员出庭。
根据新法，行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，规定了“社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留”。
修改后的法律在立法目的中增加了“解决行政争议”的表述。这一修改改变了过去仅注重行政诉讼的监督和救济功能，而忽视解决纠纷的功能的情况。将解决争议纳入行政诉讼目的，为扩大行政诉讼调解的适用范围提供了立法目的的依据。
社会关注度高的行政诉讼案件中行政机关负责人的出庭要求。最新行政诉讼法司法解释规定，被告行政机关的负责人应出庭参与审理。负责人可委托一至两名诉讼代理人代理，若无法出庭应诉应提交情况说明并加盖印章。涉及重大公共利益和社会高度关注的案件，负责人应亲自出庭。
行政诉讼法的适用范围，包括空间效力、时间效力、对人的效力和对事的效力。中国行政诉讼法适用于国家主权所及的所有空间领域，包括领土、领空、领海等。时间效力指该法的生效时间及对生效前发生的行政案件的适用性。对人的效力采用属地原则，适用于在中国进行行政诉讼的
法官在处理互相矛盾的法律时的裁决原则，包括解释穷尽原则、行政机关承担解释的全部不利后果原则以及人民法院先行解释和裁判原则。解释穷尽原则要求优先效力解释并穷尽一切解释方法以使规章有效且不矛盾；行政机关承担不利后果原则指若行政机关制定的规章不一致导致行政
侦查与侦查制度的相关内容。首先介绍了侦查和侦查制度的定义，然后详细阐述了公安机关的地位和性质，包括其作为政府的重要组成部分和国家的行政机关及司法机关之一的重要性。接着探讨了刑事警察的资格要求和晋升制度。最后，介绍了侦查工作制度，包括受案、立案制度，侦
