当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 医疗事故鉴定标准 > 怎样对法医鉴定进行监督

怎样对法医鉴定进行监督

时间:2024-11-21 浏览:54次 来源:由手心律师网整理
134096
法医鉴定一般是对公安机关或者检查机关以及法院的一些事务进行的鉴定,在鉴定的时候双方当事人都应当到场。那么,国家对这种机构是如何进行监督的?下面就由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答,希望对大家有所帮助。

怎样对法医鉴定进行监督

一、提交鉴定的文件资料应当先经过质证

法医鉴定所需的原始资料包括被鉴定人提交的医疗病例、诊断证明、各种检查报告单和影像底片等。为确保资料的真实客观,应当经过对立方或居中裁判者的审核。单方提供的资料未经审核就作为鉴定结论的依据是不妥的。作为对立双方,合理的质疑和质询是必要的,就像其他证据需要经过质证认定一样,医学资料也应接受同样的审查。作为临床医学鉴定专业人员,额外承担审核原始资料真实性的任务是不合理和不恰当的。

因此,对于法医开展临床鉴定所需的医疗文件,提前进行开庭质证是非常必要的。一些基层法院已经引入此活动,其他法院也应效仿。在代理具体案件过程中,律师也应努力促成此活动的开展。

二、鉴定活动应当通知双方到场

临床司法鉴定机构确定的方式可以通过双方协商、受案法院指定、高级人民法院随机抽取等途径。虽然相关法律没有规定法医鉴定活动必须由无需亲身接受鉴定活动的一方出席,但作为一种监督手段,建议对方当事人也在鉴定时到场参与。根据司法部公布的《司法鉴定程序通则》规定,法医鉴定应由两名法医开展。但目前的临床司法鉴定重视书证,轻视临床检查,通常只由一名法医或非法医工作人员开展被鉴定人的活体检查,这是不严谨的。因此,双方同时到场有助于规范此类法医鉴定活动的开展,维护双方的权益。

三、鉴定结论应当比照病例资料和鉴定标准进行核实

法医根据委托出具的临床医学鉴定结论应作为一般证据接受双方当事人的质询和审查。我们不能因为专业机构的背景而忽略结论中可能存在的错误。虽然医学是复杂且高度专业化的学科,但仍然可以通过文字表达和学习来传递知识。因此,我们不必敬而远之,应以理性的态度审视和判断。在日常办案过程中,律师多次发现鉴定结论中的错误,例如将先天性疾病如血友病与工伤鉴定标准相混淆,对采取保守治疗的骨折患者认定手术后康复等。这些错误有时在仔细阅读工作中很容易被发现,导致鉴定结论的无效。

申请法医鉴定的注意事项

公民申请法医鉴定,首先应向有关的公安、司法机关提交申请。经审查符合鉴定条件的,可指派或聘请法医鉴定部门的专业法医师或医师进行法医学方面的鉴定。进行鉴定时,受伤当事人一般应到场,并提供相关的伤情资料,包括影像学报告、X光片、CT片、致伤物、照片、证人证言等。

申请法医鉴定的注意事项如下:

一、当事人应与鉴定人员积极配合

当事人应主动提供相关的伤情资料、物证和检材,并如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。

二、不得弄虚作假、提供伪证

在鉴定过程中,不得弄虚作假或提供伪证。如提供伪证将承担相应的民事责任;构成犯罪的,还将被追究刑事责任。

三、不得私自更改法医鉴定书的内容

当事人不得私自更改法医鉴定书的内容,否则该鉴定书将无效。

四、如对鉴定结论不服可申请重新鉴定

如果对法医鉴定的结论不服,可以申请由双方共同认可或公安、司法机关依法指定的鉴定部门重新进行鉴定。

五、妥善保管鉴定材料

鉴定结束后,当事人应妥善保管返还的相关材料、物证和检材,以备后用。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保护受害人利益的诉讼时效起算标准

    保护受害人利益的诉讼时效起算标准。文章提出在确定诉讼时效起算时间时,应当以保护受害人的利益为出发点,更多地采用“知道”的标准而不适用“应当知道”的标准。考虑到专业因素,如某些药品的毒副作用损害难以被普通人了解,起算时间应考虑此特殊性。对于人身损害赔偿

  • 人体轻微伤的鉴定标准

    不同领域人体损伤鉴定的标准及其适用范围。包括轻微伤、轻伤、重伤、道路交通事故伤残评定、医疗事故分级标准等。文章详细说明了各类鉴定标准的适用范围和适用条件,涉及法律、工伤、职业病等多个领域。同时,文章还涉及军人残疾等级评定标准和残疾人实用评定标准等。

  • 医疗机构监督管理的法律规定

    医疗机构监督管理的法律规定,内容包括卫生行政部门的监督管理职责,学术性和行业性社会团体的作用,医疗机构监督管理办公室的设立及其职责,医疗机构监督员的职责和权力,以及卫生行政部门对医疗机构执业活动的检查指导等方面。同时,也介绍了医疗机构评审制度和中医(

  • 医疗事故认定依据:诊断失误的过错

    医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形,包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时,文章也讨论了治疗失误的过错,包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。

  • 医疗伤残鉴定的时机
  • 眼睛轻伤二级标准
  • 法医鉴定流程及程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师