医疗事故罪侵犯的客体包括医疗单位的工作秩序以及公民的生命健康权利。
医疗事故罪在客观方面表现为医务人员严重不负责任的行为，导致就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康。具体而言，包括以下几个方面：
医疗事故罪的主体为达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的医务人员，他们实施了违章医疗行为。
医疗事故罪在主观方面表现为过失，即行为人对病人伤亡存在重大业务过失。本罪要求行为人主观上存在严重过失，而不是一般过失。医务人员有义务对自己的医疗业务行为负责，即对病人的生命健康安全负责。
医疗意外是指由于病情或病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。与医疗事故罪相比，医疗意外的关键在于主观上是否存在过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害是因为医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，那么构成医疗事故罪。而如果这些后果是由于医务人员难以预料或难以防范的因素引起的，那么属于医疗意外，不能以犯罪论处。
医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失相似，二者都发生了严重后果，且对后果的发生没有预见。但二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，而医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。
医疗事故的刑事责任，指医疗人员在医疗事故构成犯罪情况下应承担的法律责任。刑事责任严厉，包括剥夺财产权、政治权利及人身自由等。犯罪主体分为自然人主体和法人主体，法人主体主要指企业或组织。在医疗事故中，医务人员和医疗机构可能会承担刑事责任。根据《刑法》规
伤医事件是否属于医疗事故的问题。伤医事件属于故意伤害行为，不属于医疗事故。医疗事故的认定需根据《医疗事故处理办法》区分责任事故与技术事故，特别注意与医疗技术事故、就诊人或其亲属造成的事故、医疗意外事故以及一般医疗事故的区别。在处理伤医事件时，需根据具
医疗事故罪的立案标准及相关问题。文章指出，医疗事故罪的立案是刑事诉讼的开始，其立案材料来源多样。当前司法实践中存在医疗事故刑事案件立案难的问题，原因在于相关法规不完善以及行政处理与司法诉讼衔接不规范。为解决这个问题，应完善诉讼机制，法院应享有是否进行
遵义县医院放射科医生王-谦因收受红包出具虚假报告，导致一名受伤女孩小莉因未能及时得到有效救治而死亡。此案被认定为医疗事故罪，法院判决认为王-谦的行为违反了医院规章制度和相关法律规定。双方均表示不服，将提起上诉。
