医疗事故罪是一种过失犯罪，因此在具体配置刑罚时需要满足以下要求：
1. 过失犯罪刑事责任应轻于故意犯罪。过失犯罪的不法内容和责任内容较轻，这已成为大陆法系国家的通例。在中国刑法理论中，过失犯罪的人身危险性较小，因此医疗事故罪作为一种过失犯罪，在刑罚的设定上应该比故意犯罪的刑罚轻。
2. 过失犯罪的刑事责任应根据过失的形态有所区分。过失犯罪的责难重点在于其所造成的客观后果，因此在刑罚配置上应根据刑法责难的重点有所区别。在一般过失犯罪的情况下，刑法责难行为人的主观，但重点在于责难其所造成的客观后果。而在业务过失中，除了责难行为人的客观后果外，还应重点责难其主观的渎职性。
3. 强化防范过失犯罪的特殊刑种。过失犯罪是由违背规章制度而确定的，因此需要对防止继续违章作出规定。在这方面，选择资格刑是必要的。
业务过失犯罪是广义职务犯罪的一种，具有以下特点：
1. 犯罪主体是从事业务活动的人，他们负有比普通人更高的特殊注意义务。当行为人没有尽到应尽的注意和谨慎义务导致危害结果发生时，应承担与这种较高注意义务相适应的较大刑事责任。
2. 业务过失的行为人具有超过一般人的预见能力和避免能力，但由于严重不负责任违反规章制度导致危害结果的发生，其主观可责性显然比普通过失犯罪大。
3. 业务过失常发生在生产、作业等过程中，其实际危害结果较普通过失严重，往往涉及人员伤亡、财产损失和公共安全破坏等，影响广泛且恶劣。
4. 业务过失犯罪的发案率比普通过失犯罪高，因此应加强对业务过失犯罪的打击力度，至少在法定最高刑的配置上不能低于普通过失犯罪。
为了解决医疗事故罪刑罚配置存在的问题，可以采取以下改进和完善的路径：
1. 在刑罚幅度上，应将医疗事故罪的刑罚设定为轻于故意犯罪的程度，以体现过失犯罪刑事责任比故意犯罪轻的原则。
2. 在刑事责任的区分上，应根据医疗事故罪的过失形态有所区别，重点责难行为人的主观渎职性。
3. 强化防范过失犯罪的特殊刑种，例如选择资格刑作为一种惩罚手段，以规范医疗行业的行为。
4. 加强对业务过失犯罪的打击力度，至少在法定最高刑的配置上不能低于普通过失犯罪，以遏制犯罪的发生。
通过以上改进和完善的路径，可以解决医疗事故罪刑罚配置的问题，使其更加符合刑罚配置的原则和业务过失犯罪的特点和规律。
医疗事故罪的认定和处罚。文章介绍了罪与非罪的界限，医疗事故罪的构成要件包括客体、客观表现、主体、主观要件，以及新刑法对医疗事故罪的处罚规定。文章指出，医疗风险引发的医疗争议不应定为医疗事故罪，只有极少数满足构成医疗事故罪要件的行为才可能构成医疗事故罪
医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。依据刑法规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
医疗事故罪追诉时效：刑法上的追诉时效，是指司法机关依法追究犯罪人刑事责任的有效期限。医疗事故罪的法定最高刑为3年有期徒刑，故其追诉时效的期限应为5年。这两款规定，对于解决医疗事故案件的“立案难”问题，有着积极意义。一旦该罪超过了追诉时效的话，那么就不能
涉及医疗纠纷的刑事案件中，几个罪名都涉及判处有期徒刑的刑罚。但是，以医疗事故罪为处罚最轻，医疗事故罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，不存在升格的情况。非法行医罪和非法进行节育手术罪都涉及到了升格量刑刑事处罚，这是因为如果是职业行为，不侵害国家的卫生
