特殊侵权行为的归责问题通常适用过错推定原则和无过错责任原则,并因此实行举证责任倒置。这是因为在这些案件中,受害人所处的受害地位的局限性,使其难以举证证明。因此,法律规定受害人无需举证,而是由已证明的事实推论该事实成立,从而使受害人处于更为优越的地位,使其合法权益更易于受到法律的保护。
举证责任倒置是指本应由一方当事人承担的举证责任,由于某种原因转移给另一方当事人承担。在侵权案件中,举证责任倒置是指在一般侵权责任中,本应由受害人承担的一些举证责任,转移给加害人承担。
加害人在举证责任倒置中需要证明的范围包括:
除了上述两种情况需要加害人承担举证责任之外,其余构成侵权责任要件的事实仍由受害人承担举证责任,加害人不需要承担举证责任。
举证责任倒置原则在多种特定情形下的适用范围。在侵权诉讼中的建筑物倒塌、医疗纠纷、环境污染、产品质量不合格等情形,以及难以收集证据和产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼中适用。同时,该原则在对方妨害举证的诉讼中也适用。然而,在高度危险作业致人损害和饲
医疗事故是否构成犯罪的问题,依据中华人民共和国执业医师法相关规定,医生在执业活动中犯下特定行为可能导致刑事责任。同时,文章介绍了解决医疗事故赔偿的途径,包括协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼等。在诉讼过程中,患者需要了解医疗过错证据的重要
《侵权责任法》出台之后,该法中不见了“医疗事故”的提法,取而代之的是“医疗损害”。条例废止了,自然应该对患者方有利。《侵权责任法》出台之后,有媒体宣称该法对“医疗损害责任”的规定是患者一方的大溃败。医方最反对的就是医疗侵权诉讼实行举证责任倒置,那《侵
"人民法院审理医疗事故赔偿案件,一般都是把它作为侵权案件处理的。审理中通常要涉及四个方面的证据要件,即侵权行为、被告方过错、医疗行为与损害后果之间有因果关系及损害后果。这就意味着因医疗行为引起的侵权诉讼,实行因果关系推定和过错推定,实行举证责任倒置。