医疗事故的行为人必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。此外，从事医疗管理、后勤服务等工作人员也可以构成医疗事故的行为人。
医疗事故的行为人必须具有诊疗护理工作中的过失。
医疗事故必须发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。
给病员造成危害的结果必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”。若不达到此程度，则不能认定为医疗事故。
危害行为和危害结果之间必须有直接的因果关系，否则不能认定为医疗事故。在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用，慎重判定。
医疗事故的行为主体与责任主体是同一的，即医疗单位。医疗单位作为法人应当为自己的过错行为承担法律责任。虽然医疗事故是由医务人员的行为造成的，但实际上，医患之间的关系是医疗单位与患者之间的关系，医务人员只是作为法人的一部分来为患者服务。因此，医务人员的行为应视为法人行为的组成部分。
医疗事故是因过失引起的。医疗事故不仅仅是医疗与事故的简单相加，即凡在医疗过程中发生的事故都是医疗事故。医疗事故是一法律意义的概念，应当严格限定在因过失引起的医疗事件，排除了因医疗单位故意引起的医疗事件。
医疗事故是由医疗单位所提供的医疗服务造成的。医疗事故不仅指某一行为的结果，也包括行为本身。因此，医疗事故可能发生在接受医疗服务的过程中，也可能发生在该过程之后。传统观点认为医疗事故发生于医疗单位在从事诊断、治疗、护理的过程中，但这种观点是不全面的。医疗事故的行为发生于该过程中，但结果可能发生于该过程之外。医疗事故由行为和结果共同构成，因此，我们使用“因医疗单位所提供的医疗服务造成的”来概括医疗事故的发生范围。
医疗事故是指发生严重不良后果的医疗事件。医疗事故应以发生严重不良后果为条件。这一观点在理论界和司法实践中存在争议。然而，我们认为以发生严重不良后果为条件更有利于理论研究与司法实践。
医疗事故是法律事实，其上位概念是医疗事件。医疗事故不仅包括有过错的医疗行为，还包括因此发生的损害后果。
伤医事件是否属于医疗事故的问题。伤医事件属于故意伤害行为，不属于医疗事故。医疗事故的认定需根据《医疗事故处理办法》区分责任事故与技术事故，特别注意与医疗技术事故、就诊人或其亲属造成的事故、医疗意外事故以及一般医疗事故的区别。在处理伤医事件时，需根据具
医疗事故认定依据中关于诊断失误的过错问题。文章详细阐述了问诊、检查、鉴别诊断等方面的过错情形，包括实施检查、未实施检查、体格检查、辅助检查以及鉴别诊断等方面的具体错误。同时，文章也讨论了治疗失误的过错，包括治疗方法选择、治疗时机选择以及用药的过错等。
认定医疗事故罪应注意划清的界限。包括与医疗差错、医疗意外、医疗技术事故、重大责任事故罪和玩忽职守罪的界限。正确划清这些界限对于减少医疗事故、化解矛盾、维护权益和社会稳定具有重要意义。
遵义县医院放射科医生王-谦因收受红包出具虚假报告，导致一名受伤女孩小莉因未能及时得到有效救治而死亡。此案被认定为医疗事故罪，法院判决认为王-谦的行为违反了医院规章制度和相关法律规定。双方均表示不服，将提起上诉。
