因原告X诉答辩人医疗事故损害赔偿纠纷一案提出答辩理由如下：
1、答辩人是经莱西市卫生局核准成立的合法医疗机构，具备开展正常外科诊疗活动的资质。原告诉称答辩人“不具备进行手术的资质”没有法律依据。
2、答辩人对原告的诊疗活动没有违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。
根据原告的诉称，原告在到达答辩人处就诊之前的一小时内发生了摔倒臀部先着地的意外事故，导致左髋关节疼痛活动受限。经过诊断，原告被确诊为左股骨颈骨折。答辩人按照诊疗常规进行了必要的检查、诊断和治疗，并尽到了临床应尽的注意义务。
原告诉称“由于被告的失误致原告其伤处产生严重感染，被告在未查清病情的情况下盲目按一般术后正常情况治疗，病情逐日加重….由于延误治疗时间，致使原告的一块骨头被取出”与事实不符。答辩人对原告的诊治不存在失误，原告术后出现感染属于临床常见的并发症。
术前答辩人已经以《手术知情同意书》的形式告知了原告，原告及其亲属已经在该同意书上签字。该《手术知情同意书》明确载明了术中或术后可能出现的并发症、手术风险。在考虑到原告的病情和过敏史的情况下，答辩人严格遵照诊疗计划进行了治疗。原告术后出现感染属于临床常见的并发症及医疗风险，与原告的体质较差、营养不良、低蛋白血症、青霉素过敏史有直接因果关系。在医疗活动中由于原告病情异常、原告体质特殊而发生医疗意外应由原告自负，原告不应将该风险转嫁到答辩人身上。至于原告诉称一块骨头被取出的问题，答辩人也已经事前告知了原告术后可能出现的风险，可以说答辩人对原告的诊疗均严格遵守医学诊疗常规符合医疗原则，整个医疗行为没有过错，与原告的损害后果没有因果关系。
综上答辩意见敬请法庭采纳。
答辩人：莱西X卫生院
201x年5月13日
江苏省宿迁市的国家赔偿标准，包括侵犯公民人身自由、生命健康权、精神损害和财产权的赔偿标准以及行政机关在行使行政职权时侵犯人身权的情形。具体涉及医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用的计算方式和标准。对于财产权的赔偿，包括返还财产、赔偿损失、支付利息
侵权损害赔偿中社保报销的扣减问题，明确了社会医疗保险报销的医疗费不能在侵权损害赔偿中扣减的原则。这一原则基于人身保险的目的、人身保险与人身损害赔偿的不同性质以及人的健康无价等考虑。同时，社保不减轻过错人的赔偿责任，受害人有权向侵权人主张赔偿。
医疗事故赔偿的计算细则，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和精神损害抚慰金等方面的详细规定。根据医疗事故的损害程度，对各项费用进行了明确的计算方法和标准，以确保赔偿的公正和合
高空抛物受伤的责任归属问题。如果抛物者身份确定，则其需承担法律责任。如无法确定责任人，建筑物使用者需共同赔偿，包括医疗费用、护理费用等。同时，《民法典》对高空抛物造成他人损害的情况有明确规定。物业服务企业需协助受害者维护权益，并采取措施防范高空抛物现
