借新还旧是一种民事行为，对于商业银行和借款人是否进行了借新还旧，需要同时满足两个条件。首先，需要查明借款人在客观上进行了新贷款偿还旧贷款的行为。其次，还需要证明商业银行和借款人之间存在主观上的共同意思表示或意思联络。只有同时满足这两个条件，才能认定借新还旧行为的存在。
从司法实践来看，借款人通过新贷款偿还旧贷款的行为相对容易证明，一般争议较少。但是要证明商业银行和借款人之间存在共同意思表示则较为困难。因为如果双方没有以明示的方式表达意思，很难提供证据证明共同意思表示的存在。
在没有证据证明共同意思表示的情况下，可以使用推定方法。根据人民法院的经验总结，以下具体情况可以推定商业银行和借款人之间存在借新还旧的共同意思表示：
需要注意的是，商业银行和借款人之间的共同意思表示是借新还旧成立的要件。因此，以下两种情况不能简单地认定为借新还旧：
如果无法证明商业银行和借款人之间存在共同意思表示，并且无法进行推定，就不能将其视为借新还旧行为。
借新还旧的效力问题是商业银行和借款人普遍关心的问题。这不仅影响借新还旧主合同的效力，还会影响对借新还旧的担保合同的效力。根据我国现行法律和行政法规，借新还旧行为没有被禁止或限制，也没有证据表明其具有社会危害性。因此，如果借新还旧是当事人真实意思表示的话，应当认定为有效。
1999年1月召开的最高人民法院经济庭庭务会认定借新还旧行为有效。中国人民银行于2000年9月25日公布并施行的《不良贷款认定暂行办法》第九条承认了借新还旧的合法性。最高人民法院于2000年12月8日公布并于2000年12月13日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条确定了借新还旧的合法性。
免除债务的法律效力。免除债务是债权人放弃对债务人的债权，具有无偿性质，不受原因影响。其形式无具体要求，可以是明示或默示。只有具有完全民事行为能力的债权人才能作出免除债务的意思表示。此外，免除债务可以附加条件或期限。债务人或其代理人应当被通知免除债务的
债务重组的法律术语解析，介绍了企业债务重组的多种方式，包括债务转移、债务抵销、债务豁免、债务混同、削债、以非现金资产清偿债务、债务转为资本、融资减债和修改其他债务条件等。这些方式在债务人遇到财务困难时，可以帮助债权人根据协议或法院裁定作出让步，实现债
经济纠纷中的债权合法性问题，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，合法的债权受到法律的保护。文章明确了债的定义、债权人的权利以及合法借贷关系的法律保护。只要经济纠纷涉及的债权债务合法，债权人就有权要求债务人履行义务。
债务承担的特点和效力。债务承担涉及合同主体的变化，但不消灭原债务，成立新债务。债务承担建立在合法有效的原生性债权债务关系上，具有可转让性。债务承担合同是必需的。第三人取得债务人的法律地位，可以主张原债务人享有的抗辩权，从债务也一并移转。
