并存债务承担是指在他人债务有效成立的前提下，第三人以担保为目的，与原债务人订立了与原债务内容相同的债务合同，被称为并存的债务承担或重叠的债务承担。这种情况下，债权人不仅可以向原债务人主张债权，也可以向新债务人主张债权。原债务人和新债务人都是债权人的债务人，他们之间存在连带债务的关系。
有学者将并存的债务承担定义为债务加入，它是和免责的债务承担相对应的概念。在并存的债务承担中，原债务人并没有脱离债务关系，而第三人加入了债务关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务。
在学术界对于并存债务承担的性质尚未达成一致的观点。是新债务的产生还是原债务关系的延续？债务加入是在原债务存在的前提下进行的，因此原债务关系仍然存在延续的情况，但由于新债务人的加入，使原债务关系从单一债务变为多个债务人共同承担的债务，也导致了新的债务关系的产生。实际上，并存的债务承担并不是一种债务的变更，而是原债务全部或部分转移给新的债务人。因此，并存的债务承担是一种债务的转移。
根据我国《合同法》第84条的规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”然而，对于该法条的解释存在分歧。一些学者认为该条规定的是免责的债务承担，即全部或部分债务免责，不包括并存的债务承担。另一些学者认为该条规定的是并存的债务承担，即债务加入。目前，法律对于并存的债务承担尚未明确界定。
笔者认为，《合同法》第84条规定的是免责的债务承担，即需要债权人的同意。然而，在债务加入中，原债务人并没有脱离原债务，仍然需要履行对债权人的债务，对债权人没有不利影响。因此，债务加入并不需要债权人的同意。总的来说，我国合同法对于并存的债务承担并没有明确的规定。
债务重组的定义以及采取的各种方式。债务重组是债权人和债务人达成协议或法院裁决修改债务条件的行为。可以通过现金清偿、非现金资产清偿、债务转资本、修改其他债务条件以及混合重组方式来实现。
有限合伙制度的内涵特征。有限合伙由普通合伙人和有限合伙人共同组成，具有双重责任形式并存的特点。有限合伙人不参与合伙事务处理，并以出资为限承担债务责任。此外，有限合伙属于非法人团体，具有一定的独立性、团体性和对外承担责任的相对独立性。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
合伙人个人财产清偿债务的顺序问题，指出不同国家对此有不同的原则，并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则，即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产，不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益，又界定了合伙财产与合伙人个人财
