在法律领域中，债权人通常享有抗辩权，但有些情况下，债权人无法行使抗辩权。本文将探讨保证人在无抗辩权的债权中的地位和权利。
保证人在无抗辩权的债权中也有一定的主张权利：
保证人可以根据自身的情况提出抗辩，以免对债权人承担过多责任。
保证人可以援用债务人对债权人的抗辩权，但除了债务人专属的抗辩权之外。
举例来说，甲欠乙100万元，丙作为保证人对这笔债务承担保证责任。后来甲去世，唯一的继承人丁继承了甲的遗产。经过调查，甲的积极遗产价值为50万元。乙要求丁偿还甲欠下的100万元债务，丁以限定继承为由只偿还了50万元。乙随即要求丙承担剩余的50万元保证责任。
在这个案例中，丙能否援用丁基于限定继承享有的抗辩权，拒绝承担剩余的50万元保证责任呢？答案是否定的。
原因是基于《继承法》第33条的限定继承抗辩权是专属于继承人丁的抗辩权，保证人丙无权援用。
保证人在无抗辩权的债权中也享有一定的抗辩权利：
一般保证人享有先诉抗辩权，即在债务诉讼之前提出抗辩。
若保证债务的诉讼时效期间已过，一般保证人和连带责任保证人均享有诉讼时效抗辩权。
保证人可以援用债务人的抗辩权，这源于保证债务内容和范围的从属性。
根据《担保法》第20条，保证人可以援用债务人的抗辩权，包括：
债务人可以在主债务诉讼时效期间提出抗辩。
债务人可以要求同时履行抗辩权。
债务人可以要求按照一定顺序履行抗辩权。
债务人可以提出不安抗辩权。
如果债务人放弃了对债权人的抗辩权，保证人仍然可以援用债务人的抗辩权。
同时履行抗辩权的构成要件包括：
保证人和债权人之间存在着相互负债的“同一双务合同”。
双方的债务没有明确的履行先后顺序。
双方债务的履行期限均已到期。
请求履行的一方未履行自己的义务或者履行不适当。
同时履行抗辩权的行使具有一定的效力：
行使的效力指必须经过主张同时履行抗辩权才能产生的效力。
具体来说：
① 如果对方未履行义务并提出履行请求，必须主张同时履行抗辩权才能拒绝履行全部对待给付义务。
② 如果对方虽然履行了合同义务，但不符合约定并提出履行请求，必须主张同时履行抗辩权才能拒绝履行相应对待给付义务。
③ 在诉讼中，如果被请求人未主张同时履行抗辩权，法院不得依职权援用同时履行抗辩权，而应对请求人宣示无条件胜诉的判决。
抵消权的定义、条件和抵消通知的要求。当合同双方互负债务时，可以进行债务抵消，即各以其债权充当债务清偿，实现债务消灭。债务人主张抵消权需满足多种条件，如双方互负债务、债权均已到期、债务同种类或同一性质等。同时，债务人发出抵消通知时不得附加条件或期限。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
担保人的抗辩权的类型和特征。担保人的抗辩权分为一般抗辩权和专属抗辩权，其中一般抗辩权不受保证责任方式的限制，保证人可以独立行使，目的是保护自身权益并延缓或免除保证责任的承担。而专属抗辩权则是保证人专门享有的对抗债权人之请求权的抗辩权。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权，允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行，直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
