预先追偿权，是法律赋予保证人在债务人终止清算过程中，为保障自己将要承担保证责任后的追偿权得以实现，而在债权人未向清算组申报债权情况下，采取的一项以其保证之债务作为债权预先申报并通过债务人清算程序预先受偿的一种法律制度。在《中华人民共和国担保法》第32条中对预先追偿权作了规定；“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”中，又对前条作了一定的补充规定。可在笔者看来，这些规定和解释并没有全面体现预先追偿权的立法本意，没有明确允许近似情况适用预先追偿权，可能为法律适用带来一些难度。在学理界，虽然对预先追偿权的法律适用有些议论，比如笔者通过网络搜索，在**元申律师事务所张-斌律师的个人网站①上见到了他所写的有关这一主题的文章，是论述破产程序中预先追偿权问题的；在上海市共同综合律师事务所网站上,也读过一篇有关确认抵押人享有预先追偿权的案例分析②，该所称，法院根据《担保法》第32条规定，裁定抵押人有权预先行使追偿权，准许参与债务人破产分配。但这些议论并没有形成影响力。一方面是这类案件并不多，另一方面也许是因为对预先追偿权进行深入、全面分析研究的学者不够权威，论述也不够全面。
预先追偿权的类型研究
一、预先追偿权是一种请求权
预先追偿权是保证人基于法律规定而获准的，以保证之债务作为清算之债权预先申报，预先实现追偿权的一种请求权。请求权是权利主体根据法律规定或合同约定向义务主体提出要求的权利，通常需要权利人履行一定义务作为代价。在民事法律关系中，请求权通常以权利人履行或将要履行一定义务为条件。预先追偿权要求保证人在债务人终止清算程序中以请求的方式行使追偿权，以参与清算分配。
二、预先追偿权是一种财产权
预先追偿权是一种财产权，以保证人可能形成的追偿权作为清算债权进行预先申报，以参与清算分配。财产权是以财产为标的，以经济利益为内容的权利，包括物权、知识产权、债权和继承权等。预先追偿权可以被视为一种债权，甚至可以称之为准债权。保证人通过行使预先追偿权可以在债务人终止清算程序后提前获得偿还，减少或避免因承担保证责任而造成的经济损失。
三、预先追偿权是一种相对权
预先追偿权是一种相对权，其效力范围仅限于特定的义务主体。相对权是以特定的人为义务主体的民事权利，与绝对权相对。相对权是对人权，只对特定的义务主体产生效力。预先追偿权要求债务人以积极的方式履行保证人的追偿权，是一种典型的相对权。保证人只能向债务人主张追偿权，而债务人只能履行该清算债务。
四、预先追偿权是一种主权利
预先追偿权可以被视为一种主权利，即独立存在的权利。保证合同是保证人与债权人之间约定的，当债务人不履行债务时，保证人代为履行债务，以保证债权人实现债权的合同。保证合同是主债务合同的从合同，但其约定的内容是独立于主合同内容之外的独立权利和义务。预先追偿权是保证人在履行保证责任之前，因特定事由而被法律赋予的一项独立权利，不依附于其他任何权利。因此，预先追偿权应被视为一种主权利。综上所述，预先追偿权可以被划分为请求权、财产权、相对权和主权利等类型。这些类型的划分有助于我们更好地理解和应用预先追偿权的法律制度。
