先履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人未履行或不适当履行合同义务时，对方当事人可以在履行期限内行使的权利。行使先履行抗辩权会导致合同的延迟履行责任由对方当事人承担。先履行抗辩权的发生需要满足以下三个条件：
先履行抗辩权的适用必须是双方当事人因同一合同而互相承担债务，且这些债务在履行上存在关联性，形成对价关系。
在双务合同中，双方当事人的履行顺序可以根据法律规定或合同约定来确定。如果没有法律规定或合同约定，可以根据交易习惯来确定。在这种情况下，先履行抗辩权只能由一方当事人先行履行。
先履行抗辩权的行使必须是由于应当先履行的当事人未能履行或不适当履行合同义务。
先履行抗辩权是一种延期的抗辩权，而不是永久的抗辩权。它只能暂时阻止对方当事人行使请求权。一旦对方当事人完全履行了合同义务，先履行抗辩权就会消失，当事人必须履行自己的义务。
两种抗辩权的不同含义，即同时履行抗辩权和先履行抗辩权。前者保护双务合同双方当事人的履行利益，不涉及违约抗辩；后者则反映了后履行义务人的期限利益和顺序利益，是对违约的抗辩。同时履行抗辩权由双方同时履行产生，双方均可行使；而先履行抗辩权只能由后履行人行使
《民法典》中关于借条中是否可以使用不履行抗辩权的问题。根据规定，当应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等情形时，可以中止履行。但如果没有确切证据，则需承担违约责任。同时，文章还介绍了与旧法律规定的不同之处。
先后履行抗辩权的区别。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩，适用于先履行一方违约的场合；而后履行抗辩权则是在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。两者的概念、构成要件和适用条件均有所不同。
先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中，当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行
