先履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人未履行或不适当履行合同义务时，对方当事人可以在履行期限内行使的权利。行使先履行抗辩权会导致合同的延迟履行责任由对方当事人承担。先履行抗辩权的发生需要满足以下三个条件：
先履行抗辩权的适用必须是双方当事人因同一合同而互相承担债务，且这些债务在履行上存在关联性，形成对价关系。
在双务合同中，双方当事人的履行顺序可以根据法律规定或合同约定来确定。如果没有法律规定或合同约定，可以根据交易习惯来确定。在这种情况下，先履行抗辩权只能由一方当事人先行履行。
先履行抗辩权的行使必须是由于应当先履行的当事人未能履行或不适当履行合同义务。
先履行抗辩权是一种延期的抗辩权，而不是永久的抗辩权。它只能暂时阻止对方当事人行使请求权。一旦对方当事人完全履行了合同义务，先履行抗辩权就会消失，当事人必须履行自己的义务。
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而，它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同，而同时履行抗辩权则无此要求。
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间，当先履行一方未履行或其履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形，主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的，法院不予受理。同时，也阐述了票据抗辩权的限制，旨在保护票据债务人和债权人的合法权益，确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
票据债务人对持票人提出抗辩时，法院会支持的一些情形。这些情况主要包括票据无效、票据伪造或变造、票据时效已过以及持票人操作不当等。当票据债务人提出这些抗辩理由时，法院会根据相关法律规定进行审查，并依法作出裁决。文章旨在为票据当事人提供法律指导，维护双方
