先履行抗辩权是指在双务合同中，当一方当事人未履行或不适当履行合同义务时，对方当事人可以在履行期限内行使的权利。行使先履行抗辩权会导致合同的延迟履行责任由对方当事人承担。先履行抗辩权的发生需要满足以下三个条件：
先履行抗辩权的适用必须是双方当事人因同一合同而互相承担债务，且这些债务在履行上存在关联性，形成对价关系。
在双务合同中，双方当事人的履行顺序可以根据法律规定或合同约定来确定。如果没有法律规定或合同约定，可以根据交易习惯来确定。在这种情况下，先履行抗辩权只能由一方当事人先行履行。
先履行抗辩权的行使必须是由于应当先履行的当事人未能履行或不适当履行合同义务。
先履行抗辩权是一种延期的抗辩权，而不是永久的抗辩权。它只能暂时阻止对方当事人行使请求权。一旦对方当事人完全履行了合同义务，先履行抗辩权就会消失，当事人必须履行自己的义务。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
抗辩权的种类与区别。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权，前者无需主债权即可行使，后者仅从属于特定债权。另外，根据行使效力的强弱，抗辩权可分为永久抗辩权和一时抗辩权。文章还介绍了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权的区别与联系，它们在不同情境下保护
