破产程序对代位权诉讼有什么限制

代位权诉讼破产程序的限制

代位权诉讼的背景

代位权诉讼是根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人为保护自身利益而提起的诉讼。该诉讼权利的目的是防止债务人不履行权利导致债权人受损。在民事诉讼的普通程序中，只要代位权诉讼符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》的相关规定，人民法院应当受理并保护债权人的权益。然而，如果债务人已进入破产程序，债权人行使代位权将受到一定的限制。以下是这些限制的原因：

1. 影响破产程序债权人公平受偿原则

代位权的行使对象是债务人对次债务人的债权。在债务人进入破产程序后，这一债权将作为债务人的破产财产，由全体债权人平等分配。代位权的行使旨在使债权人的债权得到个别清偿，在普通程序中并无问题。然而，在破产程序中，这将直接影响其他债权人的利益，违反了破产程序债权人公平受偿的原则。

2. 破产程序追回债务人对外债权的功能

根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十条，清算组的职责之一是回收破产企业的财产，依法行使财产权利。清算组有责任清收债务人的财产。根据《规定》第五十一条第二款的规定，如果清算组的行为损害了债权人的利益或者违法行为，债权人可以申请人民法院予以纠正。这些规定保证了债权人对清算行为的有效监督。

3. 代位权诉讼与保证人诉讼的区别

债权人不能以向债务人的保证人提起诉讼来证明其可以提起新的诉讼。虽然债权人可以对债务人以外的连带债务人提起诉讼，但该诉讼的对象是基于个别债权的连带责任，其效果也是保护个别债权的实现。与此不同，代位权诉讼的对象是债务人对次债务人的债权，该债权是对债务人全部债务的担保，而不是对个别债务的担保。因此，代位权诉讼与对债务人的保证人的诉讼有着根本的区别。