为了解决这个问题，我们先进行一个假设。甲对乙有10万债权，乙对丙有10万到期债权，丙对丁有10万到期债权，丁对戊有10万到期债权。在乙、丙、丁都未行使到期债权的情况下，甲是否可以直接向丁或戊行使代位权？换句话说，代位权只能向次债务人主张，还是可以向次债务人的债务人主张？
根据我国《合同法》第73条的规定，行使代位权的对象仅限于次债务人，不得向次债务人的债务人行使代位权。然而，我认为应当允许债权人向次债务人的债务人代位行使请求权。
首先，《合同法》只规定了代位权，对代位权的层级并未作出强制限制。其次，允许债权人向次债务人的债务人代位行使请求权更有利于保护债权人的权益，降低诉讼成本和债权实现成本。此外，这也有利于促进债务的消除，减少债务积累，进而促进经济发展。第四，这与一些国外法律规定相衔接，例如法国允许债权人行使债务人的一切权利及诉权，这意味着如果债权人行使了债务人的代位求偿权，就可以向次债务人的债务人代位求偿，即上述所说的甲向丁代位求偿。
基于上述理由，对我国《合同法》第73条规定的到期债权为代位权行使的对象，应采取目的性扩张的方法进行解释。代位权人可以主张代位行使债务人对第三人的权利，包括：
例如合同债权、不当得利返还请求权、基于无因管理而生的偿还请求权、物权及物上请求权、以财产利益为目的的形成权、损害赔偿请求权、抵消权、让与权、清偿受领权等。
例如对重大误解等民事行为的变更权或撤销权。
例如代为提起诉讼、申请强制执行等诉讼上的权利。
需要注意的是，代位行使的债务人的权利必须是非专属于债务人本身的权利。根据《合同法解释(一)》的规定，专属于债务人本身的权利，如基于抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置金、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利，均不得由债权人代位行使（第12条）。
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
中国合同法中的代位权制度，包括其法律依据、现状、最高法院的相关解释以及存在的争议和质疑。代位权对于完善债权保全体系、解决三角债问题有重要意义。然而，代位权财产分配问题存在缺陷，最高法院的规定受到一些学者的质疑。为了解决这个问题，需要进一步完善法律规定
连环债务中的代位权行使问题。针对丁是否可以越过丙和乙直接向甲行使代位权，存在不同观点。同时，关于债务人在代位权诉讼中的诉讼地位也有三种观点，分别是原告地位、被告地位和第三人地位。文章还讨论了代位权行使的法律依据和债权合法性的审查问题。
民法典中代位权的构成要件，包括债权人对负债人拥有合法有效的到期债权，负债人对下一个债主也有相应的债务关系，以及债务超过现象的存在和债务人不对下一债主的债权有专属性等要求。同时，《民法典》对于代位权诉讼和行使代位权的费用承担等问题也有详细规定。整篇文章
