代位权是债权的从权利，即债权人的请求权的一种扩展。根据1999年《合同法》的规定，债权人在合法产生债权后，即享有代位权，无论当事人是否约定。
作为从权利，代位权随着债权的移转而移转，随着债权的消灭而消灭。债权人不能单独转让代位权，也不能与债务人协议放弃代位权。债权转让后，受让人除了取得债权外，同时也取得债权的从权利，包括代位权和撤销权等。债权人失去债权后不再享有债权的从权利。
受让债权后，新的债权人可以依法主张代位权这一实体法上的权利，通过法定的诉讼渠道进行。
代位权诉讼是一种有效的债权保全措施。根据相关规定，债权人可以在债务人怠于行使债权、给债权人造成损害的情况下，向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权必须是债务人自身的债权。代位权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使代位权的费用由债务人承担。
代位权诉讼是一种民事诉讼，需要满足《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件，同时还需要满足代位权诉讼的特殊要件。根据《合同法解释(一)》第11条的规定，债权人提起代位权诉讼应满足以下条件：
(一) 债权人对债务人的债权合法；
(二) 债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
(三) 债务人的债权已到期；
(四) 债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
债务人在代位权诉讼中的权利问题。当债务人作为无独立请求权第三人参加代位权诉讼时，可以根据自身意思表示提出独立诉讼请求。同时，债务人在特定情况下，如代位权诉讼胜诉判决产生约束力后，仍可能在特定条件下对次债务人享有诉权。当债权人的债权不成立或起诉对象错误
代位权诉讼中债务人的参与问题。根据法律规定，债务人在代位权诉讼中的地位为第三人，但关于其是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人存在争议。是否追加债务人参与诉讼应根据具体情况而定，债权人的债权已经经过确认时，法院可选择追加债务人；债权人的债权未
债权人平等受偿权的问题，主要围绕曾某向李某和余某借款后无法偿还，李某提起代位权诉讼获得法院判决后，余某是否可参与分配的问题展开。对于代位权债权是否应平等受偿存在争议。有人认为余某可以平等受偿，有人认为不可。分析指出，代位权诉讼后债权债务关系已转移，新
债权人代位权的行使条件和方式。债权人提起代位权诉讼需满足债权合法、债务人怠于行使债权造成损害等条件。代位权的行使方式需经人民法院裁决，并以债权人自己的名义行使，范围以债权人的债权为限。此外，文章还强调了专业律师在法律事务中的重要作用，他们能为个人或企
