行使代位权需要满足进入一般执行程序的要件，严格限定执行被执行人到期债权在执行程序内进行。尽管在财产保全时可以对第三人采取措施，但只限于停止支付和提存，不能全面采取强制措施。因此，需要明确区分执行被执行人到期债权与第三人的债权。
代位执行权只能针对第三人享有，不能针对第三人的债务人，即“第四人”、“第五人”。在对第三人作出强制执行裁定后，若发现第三人对他人享有到期债权且无财产可供执行，不得再对其进行强制执行。这是为了避免无限制地依次类推第三人，导致执行秩序混乱，增加执行难度。
(1)代位执行与持有财物或票证的有关单位和个人协助执行的区别：前者涉及债权债务关系，后者涉及财物或票证的占有、使用或保管关系。对于后者，人民法院应直接向有关单位和个人发出协助执行通知书，令其交出，不需要申请执行人或被执行人的申请。
(2)诉讼过程中的第三人与执行过程中的第三人的区别：诉讼过程中的第三人是指与诉讼标的有独立请求权或与案件处理结果有法律上利害关系的人，属于法律上的诉讼参与人。执行过程中的第三人是因与被执行人存在债权债务关系而被牵连进来的，属于案外人。
(3)代位执行与执行中的债务转让的区别：执行中的债务转让是指被执行人将被执行债务转让给案外的单位或个人，并由其承担清偿责任。当债务接受者不履行债务时，人民法院可变更被执行主体，强制债务接受者清偿债务。此时，债务接受者变成了被执行人。
此外，若作为被执行人的法人被宣告破产，应中止代位执行并通知申请执行人参加财产分配。
债权代位权的归属和行使条件。首先，债权人需要对债务人享有合法债权；其次，债务人须对第三人享有权利；第三，债务人必须怠于行使权利；第四，债务人已陷于迟延；最后，行使代位权有保全债权的必要。这些条件共同构成了债权代位权的行使条件。
行使代位权的诉讼费用的承担问题。在代位权诉讼中，费用通常由败诉方承担，但双方可通过和解或调解解决纠纷时约定分摊费用。此外，《民法典》规定债权人行使代位权的必要费用由债务人负担。同时，也讨论了代位权行使的法律后果以及债权未到期能否行使代位权的法律依据。
债权未到期能否行使代位权及其法律依据。当债务人对于第三人的债权面临风险时，为保障债权人利益，法律允许其提前行使代位权。代位权的行使方式包括径直行使和通过诉讼方式行使，其中诉讼方式更为严谨，旨在防止债权人滥用权利并保护第三方权益。
债权人代位权的成立条件，包括债权人与债务人之间的合法债务关系、债务人享有对第三人的债权或返还请求权等现实权利、债务人怠于行使到期债权且给债权人造成损害等。同时，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，必要费用由债务人负担。此外，文章还介绍了代位权行使
