根据《中华人民共和国担保法》的规定：
第三十条：在以下情况下，保证人不承担民事责任：
(一) 主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证；
(二) 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十二条：人民法院受理债务人破产案件后，债权人未申报债权的，保证人可以参加破产财产分配，预先行使追偿权。
根据我国的担保法规定，一旦保证人替债务人清偿债务，保证人就有权向债务人追偿。这意味着保证人成为了债务人的债权人。
《中华人民共和国担保法》明确规定：
根据第三十条的规定，如果出现以下情形之一，保证人将不承担民事责任：
(一) 主合同当事人双方串通，以骗取保证人提供保证；
(二) 主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证。
同时，根据第三十一条的规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
此外，根据第三十二条的规定，如果人民法院受理债务人破产案件并且债权人未申报债权的情况下，保证人可以参与破产财产分配，并提前行使追偿权。
债权人收债的合法途径和债权收取的必备条件。合法途径包括强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法。债权收取需要证明债务关系存在的凭证、债务人的明确资料和债务人可供执行的财产清单，同时债权人需注意诉讼时效规定。文章提供了多种合法有效的
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别，共同保证人的连带责任，以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后，可以向债务人和其它共同保证人追偿。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
债权的收取条件和方法。债权收取需满足债务凭证、债务人资料及可供执行的财产清单等条件。债权人可采取强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法等方法收债。同时，需注意诉讼时效的规定，我国一般民事权利的诉讼时效为两年。
