当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 抵押 > 抵押权 > 质押和抵押的根本区别

质押和抵押的根本区别

时间:2025-01-20 浏览:93次 来源:由手心律师网整理
13874
质押和抵押是我们经常会遇到的两种形态,但是两者之间也会存在着一定的区别。很多人都不知道具体的规定是什么,我们就要从法律的角度上进行了解,才能知道其中的根本区别是什么。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

质押和抵押的根本区别

质押和抵押是经常在担保合同中使用的两个术语,它们在名称、生效条件和担保方式上存在根本区别。

1、名称不同

抵押担保中,被抵押的财产被称为抵押物,债务人或第三方称为抵押人,债权人则称为抵押权人。

质押担保中,被质押的财产被称为质物,提供财产的人称为出质人,享有质权的人则称为质权人。

2、抵押和质押生效的条件不同

在签订抵押担保和质押担保时,都需要签订书面合同。然而,抵押担保需要办理抵押登记,抵押合同从登记之日起生效。抵押登记受理机关应当是管理该财产的机关,例如土地使用权的抵押登记由土地管理机关受理,船舶或车辆的抵押登记由运输工具登记部门受理。

相比之下,质押合同在质物或质权移交给质权人占有时生效。质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

3、担保的方式不同

由于抵押并不转移抵押物的所有权,质押必须转移占有质押物。因此,抵押物必须是抵押人所有且可以转让的财产。任何法律禁止流通或当事人不享有的财产都不能作为抵押物。

与此相反,质押无法质押不动产,例如房产,因为不动产的转移并非占有,而是登记。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 抵押权与质权的联系和区别

    质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖

  • 我国的担保物权与抵押权有什么区别?

    担保物权是指债务人向债权人提供担保的一种;而抵押权则是指债务人向债权人抵押房产或者是其他资产的一种抵押方式。担保物权包括抵押权、质权和留置权。当债务人到期不履行债务时,抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。但是,

  • 抵押权和质权和留置权的区别是什么

    依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。同一动产同时存在留置权与抵押权的,留置权的效力优先于抵押权。

  • 抵押权,质权,留置权区别是什么?

    抵押权,质权,留置权是三种不同的权利,按照实际的情况进行相应的权利的认定,其中抵押权上抵押人不转移标的物占有,质押权必须转移标的物占有,抵押权的特征包括不移转抵押物的占有,是从属于债权的担保物权,具有物上代位性等。

  • 留置权抵押权质权的关系之间有区别吗?
  • 留置和留置权的区别
  • 质押和抵押的根本区别
抵押知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师