担保物权是一种与用益物权相对应的他物权，其内容是以直接取得或支配特定财产的交换价值为目的，为确保债权的实现而设定的权利。在我国社会主义市场经济的发展过程中，公民和法人之间以债务形式发生的经济联系越来越频繁。为了维护社会主义商品流通秩序，保护公民和法人的合法权益，保障债务尤其是合同债务的履行变得至关重要。担保物权包括抵押权、质权和留置权。
债权人是债务人的对称概念，是债务关系中的一方。在债务关系中，债权人是要求债务人执行特定行为或不执行特定行为的权利人。在罗马法中，债权具有严格的人身性质，债权和债务不可转让。然而，随着商品经济的发展和交换关系的复杂化，债权和债务逐渐可以转让，第三方可以享有债权或履行债务。因此，债权人的人身信任性质已经远远超出过去的范畴。在大多数债务关系中，当事人可能既是债权人又是债务人，既享有权利又承担义务。
根据民法原则，物权优于债权。因此，拥有财产担保的债权人可以通过行使担保物权来获得债务的清偿。例如，如果债权人拥有抵押物，并且物权人破产了，债权人可以行使抵押权，变卖抵押物以清偿债务，而无需通过和解或破产分配来行使自己的债权。
然而，这种区别还可以进一步细分为以下两种情况：
如果债权人放弃了优先受偿权利，他可以通过和解协议草案或通过破产财产分配来满足自己的债权，因此可以行使表决权。相反，如果债权人选择行使优先受偿权利，则无权行使表决权。
如果债权人行使了优先受偿权利后，债权仍未完全得到满足，例如债务金额为100万元，拍卖抵押物后仍有剩余20万元未清偿，剩余部分仍属于一般债权，不属于有财产担保的债权。因此，债权人可以通过和解协议草案或通过破产财产分配来满足剩余部分的债权，因此也具有表决权。
根据民法的规定，拥有优先受偿权的人主要包括抵押权人、留置权人、质权人以及优先权人（海商法）。这些人可以通过行使抵押权等权利来满足债权，而无需进行破产财产分配，因此无需行使表决权。然而，也有两种例外情况：
在这些情况下，债权人仍然可以通过和解协议草案或通过破产财产分配来满足自己的债权，因此也具有表决权。
担保公司拖车行为的合法性。江某因无法偿还债务，其抵押给担保公司的汽车被拖走。法院审理后认为，根据双方签订的合同，担保公司有权对抵押物进行监管并在违约情况下采取措施，因此驳回了江某的诉讼请求。
担保物权的主要内容和特点。担保物权是从物权的一种，目的是保障债权的实现。担保物权涉及他人的所有物，具有属性特征、预先约定性、可靠性、自愿性和明确的目的性。担保的种类包括人的担保、物的担保、金钱担保和反担保等。反担保的范围在担保法中有所规定，但也存在一
股权质押权的行使问题。依据我国担保法，质权人行使股权质押权并非必须通过法院审理，可通过协商与出质人达成一致。债务履行期届满时，如未获清偿，质权人可采取质物折价、拍卖或变卖等方式处理。若所得价款超过债权数额，超出部分归出质人；若不足，则由债务人继续清偿
信用卡是否可以进行财产保全的问题。根据我国法律规定，只要信用卡与案件有关或符合申请保全的范围，人民法院可以对其进行查封和冻结。同时，文章还介绍了信用卡诈骗罪的相关内容，包括构成要件和如何区分善意透支与恶意透支等。
