担保物权的担保期间
时间:2024-01-10 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
担保期间是存在于保证合同中的,担保合同是为了使债务人履行其债务,约定当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议的民事合同。手心律师网小编整理了担保物权的担保期间相关知识,欢迎阅读!
担保物权的存续期间
担保物权的存续期间的法律规定
根据《担保法司法解释》第12条规定,当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权,人民法院应当予以支持。而《物权法》则在第202条规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
担保物权存续期间的解释
在理解《物权法》第202条规定时,需要注意以下几点。首先,不能将“在主债权诉讼时效期间行使抵押权”等同于普通诉讼时效的两年的绝对期间。诉讼时效是可变期间,在具有中断、中止、延长事由的情况下,其可能延续若干年。只要诉讼时效没有届满或完成,法院对抵押权人的诉讼请求就应当支持。其次,质权和留置权不能适用《物权法》第202条关于抵押权行使期间的规定。《物权法》没有在担保物权的一般规定部分规定担保物权的存续期间,仅在抵押权一章规定了抵押权存续期间,这是有意将抵押权存续期间问题与质权、留置权相区别。根据参与《物权法》起草的人士的解释,如果主债权诉讼时效期间届满后,质权人或留置权人未行使质权或留置权,该物权将消灭。这将导致质权人或留置权人需要将已经实际占有的财产归还给出质人或债务人,这显然是不公平的。为了避免质权和留置权因权利人长期不行使权利而导致出质人或债务人的财产长期被限定,《物权法》第220条和第237条规定了出质人和债务人可以督促权利人行使权利的规定。
担保物权与债权的关系
抵押权在本质上属于物权,并从属于主债权。只要债权在诉讼时间期间内存在,抵押权也将同时存在。与保证担保不同,物权担保是以特定物担保债权受偿,而不是以个人作为担保人。根据民法学者梁*星教授的总结,除所有权和永佃权外,其他用益物权和担保物权均有存续期间。抵押权作为一种担保物权,是用于实现担保债权的,因此抵押权是有期限的。要求抵押权无期限显然是不公平的,这将意味着抵押人完全失去了自我保护和救济的条件。因此,担保物权的存续期间是除斥期间外的一种期间,不同于诉讼时效期间的中止、中断和延长。在除斥期间届满后,担保物权将消灭,无论发生何种情况。最后,物权是一种支配权,其种类和内容由法律规定,人们不能自行创设法律没有规定的物权类型,也不能约定改变或增加法定的物权内容。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
担保物权的定义和意义
担保物权的相关内容。担保物权旨在确保债权的实现,具有优先性,其设立旨在保证债务的履行。担保物权具有特定的特征,包括以确保债务履行为目的、设定在债务人或第三人的特定财产上、以担保物的价值为内容以及具有从属性和不可分性。文章还提及了《中华人民共和国物权法
-
担保物权的特征及其法律规定
担保物权的四个主要特征及其法律规定。担保物权旨在确保主债务的履行,赋予债权人对担保财产优先受偿权;只在特定财产上设定;以担保物的价值为内容,属于物权的一种;具有从属性和不可分性。同时,文章还介绍了担保物权的设立、无效情形、转移和消灭等相关法律规定。
-
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式
同一债权既有保证又有物的担保的处理方式。当保证和物的担保并存时,债权人可选择担保方式。若无特别约定,两者都有清偿责任。若债权人放弃物的担保,保证人在其放弃范围内减轻或免除责任。债务人自己提供的物保中,保证人处于第二担保地位;而第三人提供的物保中,债权
-
一、重复抵押的定义及其合法性
重复抵押的定义及其合法性,阐述了重复抵押的价值和公示的重要性。文章指出,重复抵押充分利用抵押物的价值,为融资提供更广泛的渠道。我国法律规定超出抵押物价值的部分不可再次抵押,同时对于同一财产有两个以上债权人抵押的情况,规定了清偿顺序。
-
担保物权的物上代位性是什么?
-
担保物权的担保期间
-
担保物不合法债务人不还款,债权人可以要求担保人担责吗