在一起重大交通事故中，司机褚某某重伤死亡。褚某某的残疾妻子、年迈父母以及三名年幼子女向肇事方提起交通事故人身损害赔偿诉讼，并索赔40余万元。
记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经终审宣判。一中院认定，在该起交通事故中，不负事故责任的刘某某构成共同侵权，其所驾驶车辆的保险公司在三者险范围内赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计30.4万余元。
2005年9月5日，褚某某驾驶的车辆在北京市门头沟区109国道发生故障，褚某某未设警告标志，站立在车辆左侧。这时，陈某某驾驶无牌照农用三轮车与相反方向刘某某驾驶的大货车相刮。褚某某被陈某某驾驶的车辆右侧撞倒，经抢救无效于当日死亡。
经交通支队认定，陈某某无驾驶证驾驶无牌证且驾驶机件不符合国家技术安全标准的农用三轮车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负事故主要责任。刘某某不承担事故责任。褚某某驾驶车辆在道路上发生故障，未设警告标志，未迅速离开车行道，是此次交通事故发生的次要原因。
一中院认为，陈某某与刘某某驾驶机动车发生交通事故，造成褚某某死亡，虽然在此事故中陈某某负主要责任，刘某某不负责任，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的有关规定，陈某某与刘某某对褚某某的死亡，已构成共同侵权，因此陈某某与刘某某应对褚某某的死亡结果承担连带赔偿责任。
陈某某所驾车辆未投保险，刘某某所驾车辆在蔚县保险公司投有50万元的第三者责任险，故蔚县保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。据此，一中院作出蔚县保险公司赔偿死者家属相关损失共计30余万元的终审判决。
车辆未相撞的交通事故造成损害时，保险公司是否应该赔偿的问题。文章解释了道路交通事故的定义和条件，包括“道路”、“车辆”和“交通事故”的概念，以及构成交通事故的具体条件。同时，文章还介绍了紧急避险行为与民事责任的关系，以及机动车交通事故责任强制保险的相
保险合同变更的相关法律规定。在保险合同有效期内，可进行必要的变更，分为保险合同主体的变更和保险合同其他记载事项的变更。变更保险合同应当采用法定形式，经过法律程序实施，可采用批注或附贴批单、书面协议等方式进行。
保险合同的概念、性质和特点，包括保险合同的双务性质、射幸性质、标准附合性质和要式性质等法律特征。保险合同是投保人与保险人之间设立、变更或终止保险法律关系的民事法律行为，具有经济交换和法律关系的双重属性。文章还对保险合同的形式和订立方式进行了介绍。
交通事故保险的赔偿问题，包括责任认定、赔偿限额、保险公司的赔偿责任、理赔流程以及保险合同条款的解释。保险公司应按照被保险机动车在事故中的责任进行赔偿，并承担法定的赔偿责任。投保人在事故发生后应及时报案并办理理赔手续，如有争议可通过法律途径解决。在解释
