存单出质人追偿权的诉讼时效
时间:2024-03-06 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
存单质押是现代经济生活中常用的一种担保形式。那么当存单出质人行使追偿权时,其诉讼时效该如何计算呢?对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍这个问题,希望分享的内容能够对您有所帮助。
存单出质人追偿权的诉讼时效
一、法律依据
根据《担保法》第七十二条的规定:“为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。”《民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对支付存款本金及利息请求权等特定债权请求权抗辩的,人民法院不予支持。
二、存单出质人追偿权的性质
根据《担保法》第七十二条的规定,存单出质人在承担担保责任后,享有追偿权。出质人追偿权属于债权请求权,因此应受到诉讼时效的限制。出质人的追偿权是在担保责任承担后产生的,属于新成立的权利,因此应单独适用诉讼时效。
三、适用的诉讼时效规定
由于《物权法》、《担保法》等法律对存单出质人追偿权的诉讼时效没有明确规定,因此应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。根据该规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”
四、存单出质人追偿权与存款请求权的区别
尽管《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第(一)项规定支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定,但该规定是针对基于存款单项下存款的请求权而言的。而存单出质人追偿权属于质押合同追索权纠纷,不是基于存款单项下存款的请求权纠纷。出质存单项下的款项是用于履行质押合同所提供的质物,与出质人以储蓄为目的存入金融机构的款项具有本质上的不同,因此,不应适用上述司法解释的规定。
五、结论
存单出质人的追偿权属于债权请求权,应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。当事人以支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定抗辩时,人民法院不予支持。因此,存单出质人在行使追偿权时应注意诉讼时效的期限,以免超过诉讼时效期间而失去追偿的权利。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
保证金的法律性质
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法
-
银行贷款买车不还款的法律后果
银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款,银行会处理抵押物或质押物,并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保,银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款,并将其列为失信被执行人,即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒,如限制乘坐交
-
连带保证合同的权利主张方式
连带保证合同权利主张的方式,指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制,债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任,否则将失去法律保护。同时,根据不同担保合同条款,担保责任的期限和条件也有所不同。
-
诉讼保全申请流程
诉讼保全申请流程。当事人可申请财产保全,必须提供担保。担保方式包括现金、不动产、银行保函等。现金是最受法院认可的担保方式,但成本最高。不动产和银行保函也受到认可,但存在一定难度。当事人需按规定提交书面申请并载明相关事项,法院审查后作出裁定。在特定情况
-
保证追偿权的诉讼时效
-
担保人替借款人还款应怎么追诉
-
贷款担保一定要抵押物吗