当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 存单出质人追偿权的诉讼时效

存单出质人追偿权的诉讼时效

时间:2024-03-06 浏览:48次 来源:由手心律师网整理
139468
存单质押是现代经济生活中常用的一种担保形式。那么当存单出质人行使追偿权时,其诉讼时效该如何计算呢?对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍这个问题,希望分享的内容能够对您有所帮助。

存单出质人追偿权的诉讼时效

一、法律依据

根据《担保法》第七十二条的规定:“为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。”《民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对支付存款本金及利息请求权等特定债权请求权抗辩的,人民法院不予支持。

二、存单出质人追偿权的性质

根据《担保法》第七十二条的规定,存单出质人在承担担保责任后,享有追偿权。出质人追偿权属于债权请求权,因此应受到诉讼时效的限制。出质人的追偿权是在担保责任承担后产生的,属于新成立的权利,因此应单独适用诉讼时效。

三、适用的诉讼时效规定

由于《物权法》、《担保法》等法律对存单出质人追偿权的诉讼时效没有明确规定,因此应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。根据该规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”

四、存单出质人追偿权与存款请求权的区别

尽管《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第(一)项规定支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定,但该规定是针对基于存款单项下存款的请求权而言的。而存单出质人追偿权属于质押合同追索权纠纷,不是基于存款单项下存款的请求权纠纷。出质存单项下的款项是用于履行质押合同所提供的质物,与出质人以储蓄为目的存入金融机构的款项具有本质上的不同,因此,不应适用上述司法解释的规定。

五、结论

存单出质人的追偿权属于债权请求权,应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。当事人以支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定抗辩时,人民法院不予支持。因此,存单出质人在行使追偿权时应注意诉讼时效的期限,以免超过诉讼时效期间而失去追偿的权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保法的基本原则

    担保法的基本原则,包括平等、自愿、公平和诚实信用等原则。同时,介绍了反担保的要求和担保合同的订立过程。此外,文章还涉及担保的使用范围,包括涉及其他不当得利之债和可以设立担保的民商活动。通过对担保法的全面解析,展示了担保法在保护债权人权益方面的重要作用

  • 合作协议

    甲乙双方基于友好协商原则达成的合作协议。乙方作为中间渠道介绍贷款业务,承担无限连带担保责任。合作期限指定,贷款业务涉及利息成本、人身意外保险费、服务费和代偿保证金等。乙方需缴纳特定金额作为代偿保证金,用于客户逾期代偿。甲乙双方各自承担不同的权利和义务

  • 个人合伙不能为合伙债务提供担保

    个人合伙不能为合伙债务提供担保的相关法律规定。担保人资格需符合一系列条件,包括与案件无牵连、享有政治权利、有固定住所等。担保人和债权人需订立书面保证合同。在担保债务时,必须确保担保人的独立性和合法性,以避免法律风险。

  • 赌场担保的法律问题及解析

    赌场担保相关的法律问题。赌场非担保行为合法主体,担保合同形式不当、标的物不符合规定、存在欺诈行为或超过担保期限都会导致担保无效。担保人需明确担保方式,连带责任是重大保证方式,务必谨慎。

  • 担保债权凭证(Collateralized Debt Obligation,CDO)的定义和特征
  • 骗取教师资格的处理方式
  • 诉讼保全的定义和目的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师