当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 存单出质人追偿权的诉讼时效

存单出质人追偿权的诉讼时效

时间:2024-03-06 浏览:37次 来源:由手心律师网整理
139468
存单质押是现代经济生活中常用的一种担保形式。那么当存单出质人行使追偿权时,其诉讼时效该如何计算呢?对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍这个问题,希望分享的内容能够对您有所帮助。

存单出质人追偿权的诉讼时效

一、法律依据

根据《担保法》第七十二条的规定:“为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。”《民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定:当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对支付存款本金及利息请求权等特定债权请求权抗辩的,人民法院不予支持。

二、存单出质人追偿权的性质

根据《担保法》第七十二条的规定,存单出质人在承担担保责任后,享有追偿权。出质人追偿权属于债权请求权,因此应受到诉讼时效的限制。出质人的追偿权是在担保责任承担后产生的,属于新成立的权利,因此应单独适用诉讼时效。

三、适用的诉讼时效规定

由于《物权法》、《担保法》等法律对存单出质人追偿权的诉讼时效没有明确规定,因此应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。根据该规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”

四、存单出质人追偿权与存款请求权的区别

尽管《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第(一)项规定支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定,但该规定是针对基于存款单项下存款的请求权而言的。而存单出质人追偿权属于质押合同追索权纠纷,不是基于存款单项下存款的请求权纠纷。出质存单项下的款项是用于履行质押合同所提供的质物,与出质人以储蓄为目的存入金融机构的款项具有本质上的不同,因此,不应适用上述司法解释的规定。

五、结论

存单出质人的追偿权属于债权请求权,应适用《民法总则》关于普通诉讼时效的相关规定。当事人以支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效的规定抗辩时,人民法院不予支持。因此,存单出质人在行使追偿权时应注意诉讼时效的期限,以免超过诉讼时效期间而失去追偿的权利。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政拘留是否可取保候审

    行政拘留是否可以取保候审的问题。根据《治安管理处罚法》的规定,行政拘留不能取保候审,但可以暂缓执行。被处罚人如对决定不服,可申请暂缓执行并提供担保人或交纳保证金。此举旨在平衡法律执行和人权保障的关系。

  • 同居保证书的法律效力问题

    同居保证书的法律效力问题。指出同居保证书因违背社会公德和公序良俗的原则,以及违反婚姻自由的原则,在法律上是无效的。提醒人们在签订同居保证书时,应了解法律效力问题,并遵守法律规定和原则,维护自身权益。

  • 欺诈手段是否构成担保违法行为?

    欺诈手段在担保合同中的违法行为。根据《民法通则》第58条的规定,以欺诈手段骗取担保的行为是违法的。如果担保合同被认定为无效,则不具有法律效力,担保人无需履行责任,债权人也不能依靠该担保保障权益。因此,在签订担保合同时,各方应遵守真实意思原则,避免使用

  • 互为担保贷款的合法性

    互为担保贷款的合法性及其相关问题。担保方需对借款方的还款承担责任,逾期时双方需承担连带责任保证。互保方式一般采取联保措施,风险集中度过高时银行不受理。抵押贷款中,借款方需处置抵押物来偿还对方借款。

  • 反担保合同的地域管辖
  • 保证合同的独立性及其法律效力
  • 保函是否适用担保法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师