如果被人胁迫之下写的欠条存在合法真实债权债务关系，尽管其行为不当，但并不影响债权债务关系的成立。因此，债务人仍应当履行债务。然而，如果欠条是在不存在合法真实债权债务关系的情况下受胁迫而写成的，那么该欠条构成虚假债权债务关系，是无效的合同。同时，行为人（即胁迫人）涉嫌敲诈勒索罪（暂为未遂），应当承担相应的刑事责任。
在主张受胁迫写下的欠条无效时，需要提供被迫的证据以及证明所构成的债务是虚假的证据来主张权利或提出诉求。然而，在受胁迫的情况下，受害人往往会受到限制或控制，处于被动局面，并且通常不会有第三方证据可供提供。因此，受害人在获取证据或主张权利时可以采取以下方式：
1. 解除或消除被胁迫情形后，受害人应立即报警，以受到“敲诈勒索”为由。警方办案结果的调查结论可以作为解除欠条（借贷合同）关系的证据。
2. 行使撤销请求权，可以在一年之内向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。
3. 在对方提起诉讼时行使抗辩权，并尽量提供证据。例如，可以提供对方追讨时不予认可的录音以及第三方的证明。此外，还可以对对方的支付能力、支付方式以及款项的使用去向等提出质疑，由法官根据自由心证来判断债权债务是否具有真实性。自由心证是指法官根据内心确信进行自由判断，形成确认。虽然我国法律没有明确规定自由心证，但在实际司法实践中普遍存在。在没有相关法律规定的情况下，欠条能否成为有效证据取决于法官的主观认定。如果案件审理即将结束，法官还没有作出判断，那么根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定，承担举证责任的一方需要证明相应的事实。如果当事人能够证明欠条是自己受胁迫写下的，那么该欠条将被认定为无效。如果无法证明，当事人将承担不利的诉讼结果。
《民法通则》、《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》等法律文件均对此进行了详细的规定，建议查阅相关法律法规。
巨额现金借条的效力和注意事项。借条具有法律效力，但存在欺诈、胁迫等情形时合同无效。为确保借条的法律效力，需明确借款人和出借人身份、真实意思表示、具备民事责任能力等要素。此外，注意事项包括附带身份证信息、亲眼目睹签名等。遵守这些要素和注意事项，有助于防
关于欠条无利息情况下是否可以追加违约金的问题。根据法律规定，如果借贷双方对逾期利率有约定，应按约定执行但不超过年利率24%的限制。对于未约定借期内利率和逾期利率的情况，出借人可主张按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果仅约定借期内利率，未约定逾期利
招投标合同中的债权债务转移问题。根据《合同法》的规定，招投标合同一般不允许债权债务转移，但在特定情况下是允许的。同时，债权转让通知的方式主要有两种：债权人通知债务人和债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
