要确定在没有合同和欠条的情况下是否能够追回欠款，需要根据以下条件进行分析：
根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须满足原告与本案有直接利害关系的条件。这意味着只有与欠款有直接关系的公民、法人和其他组织才有资格提起诉讼。
在起诉过程中，必须明确被告的身份。被告是指欠款方，需要确切地确定他们的身份。
为了起诉成功，必须提供具体的诉讼请求，并陈述清楚相关的事实和理由。在没有合同和欠条的情况下，可以通过其他间接证据来证明欠款的存在，例如对方签收的送货单据、对方承认欠款的录音证据、证人证明、对方以前付款的凭证等。
这些证据需要相互印证，以确保能够证明对方实际上欠款给你。
最后，起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围，并在受诉人民法院的管辖范围内。只有符合这些条件，法院才会受理你的案件，并依法判决对方支付欠款。
在没有合同和欠条的情况下，要追回欠款需要依靠其他证据来证明欠款的存在。通过自行催讨或者向法院起诉，如果能够提供相关的间接证据并满足法律规定的条件，就有可能成功追回欠款。
然而，如果没有任何证据支持，那么即使通过法院诉讼也无法胜诉，只能自行追讨欠款。
因此，在商务往来中，为了保障自身权益，建议双方在交易过程中尽量签订合同或者保留相关的书面证据，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
欠款追讨的法律途径和程序。首先介绍了协商要求支付的方法，然后详细说明了起诉程序及条件，包括起诉的具体步骤和起诉书的格式。同时，也提到了欠条诉讼时效的相关内容。文章旨在为债权人提供通过法律手段追讨欠款的方法和步骤。
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实，虽然孙某未出庭抗辩，但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况，驳回了其诉讼请求。然而，二审法院认为庞某提供的证据相互印证，能够证明借款事实，判决孙某
欠条作为证据在认定家庭共同债务中的争议。不同地区法院会根据证据属性和情况来判断其证明力，一般不轻易认定夫妻一方提交的欠条。此外，对于借款合同等凭证和证人作证的情况，法院也不应直接认定是否存在共同债务。为了保护债权人和避免不公平情况，法院应告知当事人可
