第三人代理履行和债务转让的区别
1、第三人替债务人代为履行是一种形成权，其意思表示具有单方性，也就是说，只需第三人单方面表示其愿意代替债务人清偿债务即可产生效力。
2、第三人不是合同当事人，无需在该合同上签字或盖章。
3、合同中当事人的约定对第三人不具有拘束力，第三人可以同意履行，也可以拒绝履行。当第三人拒绝履行或履行不符合约定时，由债务人承担履行或违约责任。
4、合同中当事人的约定对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，应视为债务人的履行，债权人不得拒绝。
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案，重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系，B公司委托甲代为支付货款，但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性，但在法律上有明显差异
债务抵消的法律条件，包括互负债务、债务种类相同、债务已届清偿期以及债务可抵消的特殊情况等。同时，也阐述了不得进行债务抵消的情况，如性质上不得抵消的债务、法律规定不得抵消的债务以及当事人特别约定不得抵消的债务等。
关于保证人吴某是否有权直接起诉债务人陈某的争议问题，并对此进行了评析。文章认为保证人作为民事主体享有诉权，基于追偿权与债务人存在利害关系。在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应允许保证人提起诉讼。实际操作中，债权人应被列为第三人，法院可依职权追加
