债务承担是一项法律行为，其有效性需要满足一定的要件。首先，债务必须有效存在，即债务不能是无效的或已经消灭的。即使当事人之间存在债务承担合同，如果债务自始无效或者在承担时已经消灭，该合同也不具备效力。然而，在一定情况下，即使债务的效力存在瑕疵，仍然可以成立债务承担。此外，将来可能产生的债务也可以设立债务承担，但转移效果要等到该债务真正成立时才发生。
其次，被转移的债务必须具备可转移性。司法实践中普遍认为，以下债务不具备可转让性：首先，性质上不可转移的债务，即与特定债务人的人身关系密切相关的债务，需要特定债务人亲自履行，因此无法转让。其次，当事人特别约定不得转让的债务。最后，合同中规定的不作为义务。
根据《合同法》的规定，法律或行政法规规定的转让权利或转移义务，必须办理批准、登记等手续，按照规定进行。
根据合同法的规定，债务人将合同的全部或部分义务转移给第三方时，必须经过债权人的同意。许多人误以为债务转让只有一种方式，即债务人与第三方达成转让协议后再经债权人同意。然而，同意是当事人之间达成协议的意思表示，实际上是双方达成一致。因此，《合同法》规定的债务转移方式还应包括承担人与债权人达成债务转让协议，以及债务人、第三人和债权人三方相互或共同达成协议的方式。
只有经过债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务协议才能对债权人产生效力。这是因为债务作为一种义务必须由债务人履行，而合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随意处分或转让其债务，债权人的权益将很难得到保障。如果合同义务的受让人没有履行能力或信用不佳，债权人的利益可能无法实现。因此，《合同法》明确规定：“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案，重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系，B公司委托甲代为支付货款，但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性，但在法律上有明显差异
《合同法》第八十四条关于债务转移的规定及其特征。债务转移需债权人同意，包括债务承担和代替履行两种情况。合同义务转移分为全部转让和部分转让，都必须经过转让债务的协议并获得债权人同意。当事人在进行债务转让时应严格遵守法律规定，以保护债权人利益。
债务抵消的法律条件，包括互负债务、债务种类相同、债务已届清偿期以及债务可抵消的特殊情况等。同时，也阐述了不得进行债务抵消的情况，如性质上不得抵消的债务、法律规定不得抵消的债务以及当事人特别约定不得抵消的债务等。
