1. 诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉,即该案的诉讼请求具有财产给付内容。
2. 将来的生效判决因主观或客观因素导致不能执行或难以执行。主观因素包括当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或可能采取这种行为;客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品,如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。
3. 诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中,如果案件尚未审结,就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效,当事人可以申请强制执行,但不得申请财产保全。
4. 一般情况下,诉讼中财产保全应由当事人提出书面申请。当事人未提出申请时,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是,人民法院一般很少以职权裁定财产保全,因为根据国家赔偿法的规定,人民法院依职权采取财产保全或先予执行错误的,应由人民法院依法承担赔偿责任。
5. 人民法院可以要求当事人提供担保。依据申请人的申请,人民法院在采取诉讼中财产保全措施前,可以要求申请人提供担保。提供的担保数额应相当于请求保全的数额。如果申请人不提供担保,人民法院可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给申请人造成损失的情况下,被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。
1. 申请主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出,而诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。而诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。
2. 申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应在案件受理后、判决生效前提出申请,而诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。
3. 对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。而诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。
债权保全流程的两种形式,即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况,债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况,债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时,法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外,合同法中的代位权是一种债权保全方式,允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时,以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定,当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时,当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时,应及时通知对方,若对方提供适当担保,则应恢复履行债务。
不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎