当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权 > 对未到期债权的保全的法律规定是怎样的

对未到期债权的保全的法律规定是怎样的

时间:2025-01-16 浏览:73次 来源:由手心律师网整理
140926
在债务纠纷中,债权人向法院申请财产保全是实现债权的重要手段。债权人除了可以保全债务人的财产之外,如果财产不足以清偿债权的,还可以保全债务人的债权,那么对未到期债权的保全的法律规定是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

对未到期债权的保全的法律规定

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第51条,对于被执行人应得的已到期的股息或红利等收益,人民法院有权禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付,并要求有关企业直接向申请执行人支付。

对于被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益,人民法院可以采取冻结措施,禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后,人民法院可以从有关企业中提取,并出具提取收据。

保全债权的条件

1、债务人的财产不能满足保全请求

债务人的财产不能满足保全请求有两层含义。一是债务人所实际占有和支配的货币和物资,客观上不能满足或不足以满足保全请求。二是债务人虽然有固定资产和其他流动资产,这些资产虽然能够被查封,但变卖时可能无人愿买或者为了使债务人能维持正常生活或生产必需,又不宜拍卖或变卖其固定资产和其他流动资产的,均可理解为不能满足保全请求。

2、债务人对第三人享有到期债权,且没有对待给付义务

债务人对第三人享有到期债权是指债务人必须对第三人享有债权,而且其债权已到清偿期。对于尚未到期的债权,因处于不确定状态,若此时便进行债权保全,依据不足,对债务人也显示公平。对待给付义务是指双方当事人互相有给付义务,在这种情况下,他们的债权债务关系不确定,不宜对债务人债权采取保全措施。

3、债务人对第三人的债权必须真实、合法

债务人对第三人享有的债权必须真实、合法。如果债务人对第三人享有的债权不真实、不合法或者全部无效,就不能得到法律的保护。

4、应由债权人提出申请

债权人未提出申请,人民法院则不能根据债权人的申请裁定对债务人的债权进行保全。这样,不仅能防止债务人消极地行使债权,而且能防止少数法院滥用债权保全措施,损害第三人的合法权益。

对债务人的债权保全的裁定一经作出即产生如下法律效力。一是禁止第三人向债务人清偿。如该第三人仍向债务人清偿,则清偿行为无效,并可根据民事诉讼法第102条之规定,以妨害民事诉讼论处,视情节轻重,对第三人采取相应的强制措施。二是债务人不可处分债权。由于对债务人的债权只是采限保全措施而非最终执行,债务人的债权仍然存在。也正是因为这种保全措施,债务人的债权就被暂时“冻结”,处于不得行使的状态。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 解除合同的法律适用条件

    合同解除的法律适用条件,具体包括未恢复履行能力和未提供适当担保两种情况。当一方行使不安抗辩权中止履行后,如果对方在合理期限内未能恢复履行能力或提供适当担保,中止履行的一方有权解除合同。解除合同的法定条件必须同时满足上述两个条件,并且应当以适当的方式通

  • 不安抗辩权的行使方式

    中国不安抗辩权的行使方式,包括中止履行、通知对方、恢复履行和解除合同等步骤。文章还介绍了不安抗辩权的历史和国际规定,如德国、法国等大陆法系国家的立法都有相关规定。在中国,不安抗辩权的立法发展经历了从空白到具体规定的过程,现行《合同法》对不安抗辩权作了

  • 不安抗辩权的定金问题

    《合同法》中的不安抗辩权与定金问题。不安抗辩权允许当事人在有证据表明对方可能无法履行合同义务时中止合同,无需征得对方同意或经过司法程序。在行使不安抗辩权时,无需双倍返还定金,以确保该权利的有效行使,避免对中止合同造成不必要的限制。立法目的是预防合同欺

  • 我国合同法对不安抗辩权的评述

    中国合同法中的不安抗辩权,包括其基本理论、成立条件和消灭事由。不安抗辩权是双务合同中先履行方的一项权利,当中止履行方有证据证明后履行方不能履行合同义务时,可以中止合同履行。新合同法明确了后履行方不能履行的原因作为不安抗辩权成立的前提条件,同时规定了具

  • 实施不安抗辩权法律义务是什么
  • 不安抗辩权的定义和适用范围
  • 第三方债权保全的规定
债的保全知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师