申请诉讼保全的当事人通常以书面形式提交申请书。然而，在特殊情况下，如果当事人因书写困难而无法书面提交申请书，可以口头提出申请。此时，人民法院将记录申请内容并将其附在卷宗中，同时要求申请人签名和盖章。
财产保全措施包括查封、扣押、冻结、提取和扣留等。当事人在申请书中必须明确指出希望法院采取的具体措施，不能含糊其词。如果申请书中的要求不明确或不具体，法院有权不予受理。
执行前保全是指在法律文书生效后，进入执行程序之前采取的保全措施。当债权人面临对方转移财产等紧急情况，如果不申请保全可能导致生效的法律文书无法执行或难以执行，债权人可以向执行法院申请采取保全措施。然而，如果债权人在法律文书规定的履行期满后的5日内不申请执行，法院应当解除保全措施。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》，对于到期债权的执行程序有明确规定。该规定并未明确是否包括已经诉讼保全的到期债权，但也没有将其排除在外。
因此，只要是法院对到期债权的执行，都应按照上述规定的程序进行，并给第三人留出15天的异议期。如果第三人对法院的《履行到期债务通知书》提出异议，法院不得进行审查，必须中止对到期债权的执行。
这样的规定主要是考虑到第三人对于到期债权没有诉权，如果法院继续执行可能会损害第三人的利益。然而，这并不意味着法院需要立即解除对被执行人的到期债权的查封。因为这样做可能会导致被执行人与第三人之间的勾结，从而钻法律的漏洞。
当第三人在执行程序中提出异议时，法院不得进行审理。如果法院立即解除对到期债权的查封，第三人就有可能转移财产。这样一来，法院对到期债权的保全就只是形式上的，无法真正发挥保全作用和便于执行的目的，同时也浪费了司法资源。
然而，申请执行人并不必束手无策。法院可以建议申请执行人根据《中华人民共和国合同法》第73条的规定，代位向法院提起诉讼，对诉讼保全的到期债权进行确权，并对确认的债权进行执行。
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
依法行使抵押权的条件和特别约定，以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权，同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件，先履行义务人需提供充足证据，并且债
不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同，在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期，并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时，后履行方可以主张不安抗辩权，暂时中止合同履行并要求先履行方采取
先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位，特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度，通过比较两者，分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要
