近年来，民间融资呈现出规模增长迅速、趋于公开化和半公开化、融资主体增多、用途以投资和经营为主、期限灵活等四大特点。
民间融资可以分为债权债务式和股权融资式。债权债务式包括自然人之间的借贷合同、自然人与单位之间的资金融通、单位向银行的资金融通、单位向个人的资金融通以及单位与单位之间的资金融通。股权融资式则是通过股权融资来吸纳资金。
自然人之间的借贷合同分为商业借贷合同和民间借贷合同。商业借贷合同是商事合同，而民间借贷合同是民事合同。自然人之间的借贷是合法的，一般情况下是无偿的，且约定利息不得超过最高额度限制。
自然人与单位之间的资金融通分为因公借贷和因私借贷。因公借贷是合法的，因私借贷则可能触犯不同的罪名，如挪用资金罪或贪污罪。
单位向银行的资金融通是企业解决资金缺口的常态，但由于商业银行的审慎贷款和惜贷态度，贷款难已成为一个难题。
单位向个人的资金融通行为在现行法律中被视为无效合同。
单位与单位之间的资金融通被现行法律规定为无效，即使是名为联营实为借贷的行为也被归于无效。
股权融资作为一种民间融资方式，面临着法律和制度上的障碍，尤其是对于中小企业来说，上市的门槛过高。
从商业银行经营的原则考察，商业银行应将流动性放在首位，只有有效盘活资金，才能解决资金的效益性和安全性，实现资金的保值和增值。
从经济人或理性人的角度考察，民间融资并不损害任何社会主体的利益，企业之间的资金融通是商事主体行使投资自主权的一种表现，国家不应对其进行干涉。
从民间融资与金融生态环境的角度考察，民间融资有利于弥补银行业金融服务品种单一的不足，有利于建立符合价值规律的利率定价机制，有利于推动社会信用体系的建立。
从我国征信体系的现状来考察，征信体系的不健全是民间融资兴起的必然结果，完善征信体系应是金融体制改革的重要内容。
从我国的直接融资法律制度来考察，应增加资本市场的交易品种，改变股权结构，建立多种交易组织形式，设立二板市场，以拓宽非国有经济的直接融资渠道。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格，根据相关法律规定，可以为他人提供担保。但是，个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保，其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统，因此不会上征信，但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点，影响日常生活，甚至可能面临法律风险和起诉。因此，大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
