在婚姻登记机关或公证机关已经进行财产分割并随后再到婚姻机关申请离婚逃债的情况下，应当依照实体法认定被告人与其配偶之间的财产分割无效，并裁定追加被告人的配偶为被告人。
对于法院已经生效的法律文书离婚逃债案件，不应直接在程序中追加被告人的配偶为被告人。而是应按照审判监督程序，先撤销被告人财产分割协议，然后裁定追加被告人原配偶为被告人。
根据最高法院《关于适用诉讼法若干问题的意见》第271条的规定，如果根据实体法的规定，有权利义务承受人可以成为被告人，那么可以裁定权利义务承受人为被告人。从法律规定可以看出，现行强制法已经明确规定了在某些情况下可以根据实体法裁定追加被告人的情况。
在程序行使裁判权的时候，可以依据实体法进行裁判。在离婚逃债案件中，可以在程序中根据实体法认定被告人与其配偶之间的财产分割协议无效，并裁定追加被告人的配偶为被告人。这种做法已经在实践中得到认可，并得到了法学理论界的支持。
在程序中，裁判权可以由局裁判庭行使，如果没有设立裁判庭，则由综合科行使。同时，应当建立相应的监督机制和听证制度。在法律规定的情况下，当事人有权向法院申请复议。
在程序中直接追加被告人的原配偶为被告人，应根据不同的情况，当事人向法院提起诉讼，法院则根据不同的案件适用不同的实体法，以保护债权人行使撤销权。例如，我国《合同法》第七十四条规定了债权人行使撤销权的情况，可以请求法院撤销债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或以不公平的低价转让财产的无效。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格，根据相关法律规定，可以为他人提供担保。但是，个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保，其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统，因此不会上征信，但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点，影响日常生活，甚至可能面临法律风险和起诉。因此，大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
