众筹作为一种新兴的融资方式,其法律属性不仅涉及当事各方的权利义务,还关系到监管机构如何制定监管模式。因此,有必要对众筹的法律属性进行深入的研究。
在讨论众筹的属性和可能面临的法律规制时,主要有两个问题需要考虑:
对于第一个问题,国内监管部门和业界普遍认为,只要不触犯监管部门规定的“红线”,众筹业务并不等同于非法吸收公众存款。
对于第二个问题,我们需要从两个层面来理解:一是众筹是否属于证券的范畴,二是众筹是否符合证券法中的“公开发行”要求。
根据国内学者的观点,符合以下条件的凭证可以被视为证券:出资投资、共同承担风险、依赖他人努力以及追求盈利。因此,从证券法理论的角度来看,证券的范围非常广泛,不仅包括股票、债券、证券投资基金份额、证券衍生产品,还包括各种投资合同和利润分享协议等。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容,加强非面对面性质洗钱的预防,并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时,选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格,根据相关法律规定,可以为他人提供担保。但是,个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保,其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统,因此不会上征信,但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点,影响日常生活,甚至可能面临法律风险和起诉。因此,大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险,包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此,企业应遵守法律法规,规范自身行为,以避免触发刑事责任的追究。