实践中，也常常发生夫妻共同合意欺骗债权人的情况，常见的有恶意转移财产，故意将财产转移到一方名下，或者共同诉讼手段将债务定义为婚后个人债务，导致一部分债权人赢了官司却拿不到钱。世界上各国针对此一点，采取了很多保护措施，如《德国民法典》第1410条规定：“婚姻合同必须在双方同时在场订立，并由公证人作成笔录。”《法国民法典》1394条第1款规定“夫妻间的所有财产协议，均应在公证人前，有订立协议的诸当事人或他们的委托代理人到场，并均表同意的情况下作成。”以及我国澳门特区的《澳门民法典》也采用公证程序，规定选择夫妻财产制的婚前协议必须以公证书形式订立，才能发生法律效力。但是我国大陆地区，并没有相应的法律规定，各个法院的处理方式也不尽相同，其中温州中院更是以意见的形式加重了债权人的举证责任。
因此建议债权人可以借鉴目前银行和小额贷款公司的做法。银行和小额贷款公司的借款合同均要求夫妻双方签字确认，债的形式要件非常完整，有些借款时没有夫妻非举债方签名的，也会通过事后补签的方式予以追认并承诺承担连带偿还责任。这样，不管借款真实用途为何，夫妻非举债方在庭审中均不会有抵触情绪，判决后也能服判息诉。笔者建议，若借款时只要求夫妻一方偿还的，则只要一方签字即可;若要求夫妻双方共同偿还的，则应当要求夫妻另一方也签字。若借款时只有夫妻一方签字而又起诉夫妻双方共同偿还的，应当由债权人承担借款用于共同生活或共同经营的举证责任。
1、如何区分夫妻共同债务和夫妻个人债务?
法律虽然从概念上明确了了认定的标准，但是在实践中，区分寸却是很不好拿捏分寸的。
单就认定夫妻个人债务而言，同时符合认定《婚姻法》第19条三个条件的其实不多。在我接触的很多案件中，虽然夫妻一方去借的钱没有用于家庭共同生活，但是夫妻婚后可能没有明确的约定AA制;或者即使约定了AA制却没有告知债权人;甚至即使有一部分债权人对债务人夫妻AA制的情况有所了解，却抱着“多个人还钱总是好的”的心里，不愿意对明知的事实自认。
2、当事人对于夫妻债务应该留存哪些材料?
一旦债权人主张是借款夫妻共同债务人，未实际借款的当事人又无法证明债权人知道你们夫妻是AA制的;笔者建议可以从该笔借款没有用于家庭共同生活作抗辩理由，具体的抗辩证据可以围绕借款时没有共同举债合意、借款后没有对钱款实际把控、钱款的用途不是为了家庭三个方面来组织。
单位对个人的欠款属于债务的相关法律规定，个人债务与共同债务的区别及相关规定。个人债务通常涉及夫妻关系的借款纠纷，个人债务是夫妻约定由个人承担的债务或一方在无关家庭共同生活时产生的债务。法律规定了个人债务的适用范围，对债权人主张债权时的影响等。
婚内单方面个人借款是否构成共同债务的问题。根据相关法律规定，应根据具体情况判断共同债务性质。在离婚诉讼中，当事人伪造虚假债务是侵占夫妻共同财产的行为，法院会对伪造债务给予司法处罚。对于应对虚假债务，可以通过借条认可度、时间纰漏、借款目的不合理、债权人
个人名义借款是否为共同债务的问题。夫妻共同债务的认定取决于具体情况，根据《婚姻法》等相关法规，夫妻在婚姻存续期间为维持共同生活所承担的债务视为共同债务。但个人名义的债务不一定都是共同债务，如约定个人承担、未经同意资助亲朋或从事经营活动的债务等，应由个
如何证明债务不是夫妻共同债务的相关问题。指出要通过提供证据，如个人借款证明、超出家庭日常生活范围的债务证明等，来证明债务不属于夫妻共同承担。同时，也阐述了在哪些情况下债务不能被认定为夫妻共同债务，如夫妻双方约定个人承担、未经同意资助无抚养义务亲朋等。
