雕刻形式临摹书画作品侵犯著作权吗

雕刻形式临摹书画作品是否构成著作权侵权

一、临摹作品的著作权问题

针对雕刻形式临摹书画作品的著作权问题，存在以下几种观点：

1. 临摹作品不享有新的著作权

有一种观点认为，如果原作品仍在有效保护期内，临摹作品不应该享有新的著作权。这种观点将原作品是否享有著作权作为临摹作品获得著作权的限制条件。然而，根据著作权法的一般原则，作品的著作权在完成时就自动获得。如果对临摹作品不能给予著作权保护，那么对所有临摹作品都是适用的。如果承认临摹作品作为独立作品获得著作权，同时将其他作品的保护期限作为限制条件，从逻辑上来说是不合理的。

2. 临摹作品作者仅对表现出独创性的部分享有著作权

另一种观点认为，临摹作品作者只能对其在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。然而，这种论点忽视了艺术品的特殊性。艺术品的独创性不像专利那样可以明确地写出创新点和权利要求。

3. 临摹作品的著作权取决于其对原作品的发展和进步

还有一种观点认为，临摹作品是否享有著作权，应该根据其对原作品的发展和进步情况来确定。如果临摹作品通过再创作发展了原作品的艺术性，临摹者将享有该先进部分的著作权。但如果临摹作品对原作品来说是倒退甚至是糟粕，那么临摹者不可能享有任何权利。然而，这种观点更加脱离实际。艺术品的质量水平是一种非常主观化的判断，无法像专利那样用先进性的标准来规定。不可能所有艺术品都能被广大人群所欣赏，有时被艺术家和爱好者认可的作品在普通人眼中可能只是涂鸦。