根据我国民法通则的规定,著作权是一种民事权利,侵犯著作权的行为属于民事侵权行为的范畴。我国著作权法吸取民法通则有关侵权行为规定的特点,并借鉴其他国家的立法通例认为认著作权侵权行为具有下述一些既不同于物权侵权行为,又有别于其他类型知识产权侵权行为的特点:
著作权侵权行为同时侵害财产权和人身权;同时侵害多项财产权和人身权;著作权法将对债权的侵犯规定为侵权行为,保证了债权当事人即享有专有出版权的图书出版者权利的顺利实现。
著作权侵权行为中最常见、最普通的侵权行为是由一人单独实施的单独侵权行为。除此以外,还存在一种由二人或二人以上由于共同过错造成他人损害的共同侵权行为。在著作权侵权行为中,还存在第三种形态,即由数个行为人分别对同一权利人进行的侵害。
根据《著作权法》第四十五条规定,有以下侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
根据《著作权法》第四十六条规定,有以下侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
根据《著作权法》第四十七条规定,当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,应当根据民法通则有关规定承担民事责任。
根据全国人大常委会于1994年7月5日通过的《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》规定:
合同转移管辖权对质量纠纷处理的影响。根据不同的纠纷性质,管辖权的确定有所不同。对于质量纠纷中的侵权行为,应由侵权行为地或被告住所地法院管辖;对于违约责任纠纷,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同转移管辖权需考虑这些因素,以确保公正处理质量纠纷。
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
著作权许可使用和转让合同的重要性。依据著作权法,著作权人应签订许可使用合同以明确双方权利和义务,内容包括权利种类、专有/非专有使用权、使用地域和期间、付酬标准和办法、违约责任等。在签订著作权转让合同时,双方应明确转让的权利范围和具体内容,确保著作财产
未经授权的翻译是否享有著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法(修正)》的规定,翻译权属于著作权中的财产权之一,未经作者授权不得随意翻译。著作权人享有多种权利,包括翻译权在内,并受到法律保护。