在网络时代,互联网的普及使得每个国家、地区、城市都被网络所包围。网络著作权的侵权行为一旦出现,很容易被复制和传播,造成不可收拾的后果。网络著作权的保护具有地域性,超越国界的权利无法得到有效保护,甚至在一个国家范围内对权利人的保护也会产生差异。互联网的无国界性使得确定纠纷管辖法院和选择适用法律等问题变得不确定。例如,网络作品无法确定其原始发表国家,也无法确定在哪个国家地域内有效。电子商务业务的开拓和利用版权的地域性进行的“平行进口”等行为,都拓宽了侵权地域,削弱了著作权的专有性。这些不确定因素阻碍了对网络著作权的保护,使得侵权行为迅速蔓延全球。
由于网络传播的迅捷性,网络著作权一旦被侵权,很快就会被重复侵权,给权利人造成严重的损害后果。相比传统著作权的侵权行为,网络著作权的侵权行为波及面更广,损害更加巨大。近年来的网络著作权纠纷中,出现了被告通过计算机网络定时播放他人作品而引发的新类型侵权纠纷。这种行为是一种一点对多点的传播行为,网络用户只能在特定时间收看影视作品,不能自由选择观看时间,也不能通过其他方式影响播放进程。一旦出现侵权行为,后果不堪设想。
随着网络技术的发展,尤其是链接技术的进步,网络著作权的侵权行为具有极强的隐蔽性。相比传统著作权的侵权行为,网络著作权的侵权方式往往表现为非物质形式。链接可以分为外链和内链,外链直接链接到其他网站的首页,而内链绕过网站主页链接到分页。内链的特点是链接标志中储存的是被链接网站中的某一页而不是该网站的首页,这会导致使用者对网页作者的所有权产生误判,破坏了网站内容的完整性,削弱了宣传力度和影响面。网络链接的这种侵权方式更加隐蔽,不易被人察觉。
网络作品以数字形式存在并在网络计算机之间流动,有两种形式:数字化作品和数字式作品。数字化作品是通过电子化数字化方式转化为计算机能识别的数字编码,再以文字、图像、声音等形式表现出来。数字式作品则是直接以数字的形式存在于计算机并在网络上传输,之前没有在传统载体上存在过。只要网络作品能反映一定的思想或情感,并具有独创性、可复制性和一定的客观表现形式,就应享有版权保护。
网络传播信息的法律责任问题。网络服务提供者和直接侵权的网络用户承担连带责任是有法律依据的,旨在保护著作权人的权益。操作上是可行的,符合公平正义原则。虽然网络服务提供者无法阻止所有侵权行为,但可通过采取过滤和补救措施来防止损害扩大,因此承担连带责任是合
如何通过法律手段打击网络暴力行为。文中指出,网络用户的侵权行为需负民事法律责任,包括转发谣言和侵犯公民个人信息等行为。同时,应扩大刑法对侵犯公民个人信息行为的规制范畴,并应对网络暴力事件采取措施。具体措施包括构建公共信息平台、建立完善的网络言论应急疏
手机APP开发是否需要申请软件著作权和商标。手机APP属于计算机软件商品项目,应在此项目下申请注册著作权。申请软件著作权登记可以方便确认作品著作权和申请补贴等需求。而商标是消费者区分商品或服务来源的标志,对于保护APP名称和其他显著性标志,避免被他人
社会信用度不足对电子支付安全的影响,由于互联网开放性导致交易真实性难以验证,我国信用体系发展不足和信用资料分散问题限制了电子商务支付系统的发展。同时,电子支付产业发展迅速但市场秩序不规范,网络侵权行为和信息恶意被盗问题也影响电子支付产业的健康方向发展