某酱公司短视频配乐被诉侵权,用于商业目的是侵权吗
因认为短视频品牌papitube旗下的自媒体账号“某研究所”上传的视频配乐侵犯其信息网络传播权，某文化传媒有限责任公司将papitube的经营方诉至互联网法院，要求判令其停止通过一切平台传播该短视频，并连带赔偿经济损失及维权合理开支共计25万余元。近日法院开庭审理，并未当庭宣判结果。
音乐著作权是受著作权法保护的，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利，音频加背景音乐的很多都是侵犯了该音乐的信息网络传播权。信息网络传播权是指通过有线网络或无线网络向公众传播该作品的权利。
《》第二条明确规定了，任何组织或者个人，要想将他人的作品通过信息网络进行传播，都必须取得著作权人的同意，并且要支付相应的报酬。某酱公司短视频配乐被诉侵权,用于商业目的一般被认定属于侵权。但是如果该音频是不向公众收费的，比如是免费的教程等等，这样的音频里面添加的背景音乐，不需要取得著作权人的同意，一般是不会被认定为侵权的。
音乐侵权行为如何处理
1、和解。对于大多数人来说，和解绝对是上乘之选。不必闹的人尽皆知。保住了颜面。
2、调解。双方当事人可以协商解决，也可以委托第三方介入调解，比如版权局、著作权保护机构、版权保护协会等，也可以由自然人主持调解。
3、起诉。这是最直接的一种方式，由法院对于整个案件作出裁定或判决，如果当事人拒不执行，还可以申请强制执行。
电子书的使用权和所有权区别，并指出用户购买电子书只获得使用权而非所有权，分享电子书构成侵权。依据《中华人民共和国刑法》，侵犯著作权的行为将受到处罚，包括复制发行、出版、制作出售等行为均属侵权范畴。
修改权的定义和范围，包括作者修改或授权他人修改其作品的权利以及例外情况。报社、杂志社可在法定范围内对投稿作品进行文字性修改和删节，而美术作品原件的修改权需征得原件所有人的同意。修改权的行使受到法定范围的限制，不能改变作品的基本内容和形式。
依据我国相关法律的规定，公众号发布的文章，未经著作权人同意使用其视频作品的，是属于侵犯著作权的行为，要承担侵权责任。(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(七)未经著作权人或者与著
图片，文字等是 别的网已注明不可转载，或转载需说明，电影，视频这些存在保护权的问题，不传播或建站等方式盗链或用于商业用途，也不会有事。一些外国的软件很多存在版权问题。
