超链接是否侵犯演绎权
时间:2024-09-01 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
[内容提要]:
超链接与版权
1.复制权
根据版权法,复制是指以任何方法对作品实施有体固定,并使其得以间接地向公众传播的行为。超链接并不构成复制,因为它只是提供一个计算机能看懂的文件地址,并没有对被链接的信息做任何形式的操作。超链接的复制是在网络的正常使用过程中产生的,是计算机系统自动产生的,并不受人主观控制。此外,超链接的复制是在计算机内存中生成的,是动态的“暂时的复制”,一旦计算机关闭,复制件就会自然消失。因此,超链接并不构成版权法意义上的复制。
2.发行权和演绎权
发行权是指将作品之复制件提供给公众或投入流通领域的权利。超链接并不属于发行的方式,因为超链接不涉及转移所有权或占有的行为。超链接将用户引导到被链接的网页,但并没有转移作品的所有权或占有权。因此,超链接不构成发行侵权。演绎权是指基于对已有作品的某种形式的改变或某些要素的吸收而完成的创作。超链接并不侵犯演绎权,因为超链接并没有对被链接的作品进行任何形式或内容上的改变。
3.公开传播权
公开传播权是指以有线或无线方式向公众提供作品,使公众成员可以在其个人选定的地点和时间获得作品的权利。超链接具有构成公开传播的可能性,特别是在埋置链和视框链接的情况下。埋置链和视框链接可以将被链接的作品以一种看似设链者的方式公开传播给用户。因此,未经允许设置埋置链或视框链接构成侵权行为。综上所述,超链接并不构成复制、发行和演绎侵权,但可能构成公开传播侵权。根据商标法,超链接还可能构成反向假冒和商标注水。因此,需要采取一些治标之法,如允许参考性链接等来规制超链接侵权行为。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
剽窃图片是否构成侵犯著作权
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》,未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为,侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为,并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
-
集体管理:信托关系而非代理
集体管理在著作权领域的作用,指出其并非简单的代理关系,而是信托关系,旨在最大化权利人的利益。文章强调了著作权人需要有版权意识,同时介绍了著作权集体管理组织的作用和法律依据。修改草案旨在解决海量作品授权和权利人无法行使著作权的问题,著作权集体管理组织可
-
不属于计算机软件著作权侵权法律的民事责任
我国《著作权法》及相关条例中关于计算机软件著作权侵权的民事责任。对于未经软件著作权人许可的侵权行为,如果未构成犯罪,则应视情况承担民事责任,如停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。同时,软件开发者因表达方式有限而开发的与已存在的软件相似的软件,不
-
著作权侵权的诉讼时效及其适用范围
著作权侵权的诉讼时效及其适用范围。根据最高人民法院的解释,著作权侵权的诉讼时效为两年,从权利人知道或应当知道侵权行为之日起算。超过两年起诉但侵权行为仍在持续且处于著作权保护期内,法院应判决停止侵权并计算损害赔偿。最高人民法院的解释对诉讼时效作出了特殊
-
演绎作品与影视作品著作权的差异详解
-
超链接是否侵犯演绎权
-
把网络人物图模糊使用算侵权吗