当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 质押 > 动产质押 > 法律上的动产质押是怎么回事

法律上的动产质押是怎么回事

时间:2024-08-01 浏览:38次 来源:由手心律师网整理
14310
依据财产能不能移动,可以将财产分为不动产和动产两类,不动产是指不能移动的财产,如房屋、土地使用权、矿产资源等,而财产是可以进行质押的,那么法律上的动产质押是怎么回事?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

动产质押的法律定义和形式

动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有,作为债权的担保。根据法律规定,当债务人未履行债务时,债权人有权以该动产折价或通过拍卖、变卖该动产来优先受偿。动产质押可分为动产质押和权利质押两种形式。在质押担保中,债务人或第三人充当出质人,债权人则为质权人,移交的动产则为质物。

动产质押的特征

动产质权是一种担保物权,即质押权的设定必须以有效的债权债务设定为前提,一旦主债权消失,质权也会消失。质物只能是动产,且必须是可转移占有权的特定动产,具有流通性和可转移性。动产质权人必须占有质物,质权人与出质人不能约定由出质人代为占有质物。

动产质押的设立注意事项

质权在质物移交给质权人占有时设立。因此,只有出质人将动产移交给债权人占有,债权人才能取得质权。在质押期间,质权人也必须控制抵押物的占有。在动产质押中,标的物的占有移转不是动产质押合同的生效条件,但是是质权设立的条件。

如果债务人或第三人未按照质押合同约定的时间移交质物,质权将不成立。如果这给质权人造成了损失,出质人应根据其过错承担赔偿责任。另外,如果出质人代替质权人占有质物,质权将无法设立。

如果质物的占有丧失是由于不可归责于质权人的原因,质权人可以要求不当占有人停止侵害、恢复原状并返还质物。如果出质人以间接占有的财产进行质押,当书面通知送达占有人时,视为移交完成。如果占有人在收到出质通知后仍然接受出质人的指示处置质押财产,该行为将被视为无效。

如果质押合同中对质押财产的约定不明确,或者约定的出质财产与实际移交的财产不一致,以实际交付占有的财产为准。与抵押合同类似,根据《物权法》的规定,质权人在债务履行期届满前不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。如果违反该规定,则约定的“流质条款”无效,但不影响质押合同其他部分的效力。此外,根据《物权法》的规定,出质人与质权人可以协议设立最高额质权,该最高额质权适用动产质押的相关规定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 银行贷款买车不还款的法律后果

    银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款,银行会处理抵押物或质押物,并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保,银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款,并将其列为失信被执行人,即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒,如限制乘坐交

  • 贷款合同

    贷款合同的内容,其中包括质押、借款货币、金额、期限和借款用途、借款利率与计息方法以及借款的归还。合同基于《合同法》和《担保法》等法律,为贷款人与借款人之间提供质押,以确保债权的实现。同时,规定了借款的货币种类、最高限额、期限和用途等具体细节,并明确了

  • 流押条款与流质条款的区别

    流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定,被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异,抵押不转移占有权,质押则需转移质押物的占有。同时,

  • 股权质押的法律风险及限制

    权利质押中的法律风险及限制问题。其中,介绍了权利质押的概念及其作为债权担保的形式属性。探讨了关于权利质押种类中“其他权利”的界定存在的争议,以及实际操作中的限制和公示问题。特别是对于个人理财产品作为权利质押的特殊情况进行了分析,并指出需要对现有理财产

  • 普通债权质押设定的相关要点
  • 质押合同
  • 股票质押与股权质押的本质相同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师