股权质押濒临爆仓指的是控股股东将手中的股票作为抵押物借款。举例来说,如果手中的股票市值为100亿,借了40亿的款项用于企业运营,但当股票价格下跌时,100亿的市值就会减少,借款给控股股东的券商或银行将设定一条强制平仓线,例如当市值低于45亿时,将采取强制平仓措施(即出售股票以确保控股股东的偿还能力)。在这里,濒临爆仓指的是股价已经下跌到控股股东质押的股票快要触及强制平仓线的时候,一旦爆仓就会导致大量控股股东的股票被抛售出去。
关于股东股权质押股票爆仓后的解决方法,首先作为常规融资手段,股权质押在上市公司大股东中被广泛使用。事实上,除非出现极端行情或严重的信用危机(如大股东无法获得外部融资),股权质押一般不会对上市公司大股东及上市公司本身造成财务冲击,包括控股权被迫变更和上市公司在财务危机之前采取行动等。
因此,实践中经常出现上市公司大股东频繁循环质押股份,甚至会对同一股权进行重复质押。无论是实践界还是监管层,都对股权质押等融资方式持较为接纳的态度,并在此基础上引用或创造了更多的融资工具,如债券质押式回购、融资融券、转融通、约定购回式证券交易、股权质押回购等。
与股权质押相比,上述约定购回式证券交易、股权质押回购等融资工具尚未被广泛使用。基于融资效率快且不涉及股权变更等优点,股权质押成为上市公司大股东的主要选择方式。
流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定,被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异,抵押不转移占有权,质押则需转移质押物的占有。同时,
权利质押中的法律风险及限制问题。其中,介绍了权利质押的概念及其作为债权担保的形式属性。探讨了关于权利质押种类中“其他权利”的界定存在的争议,以及实际操作中的限制和公示问题。特别是对于个人理财产品作为权利质押的特殊情况进行了分析,并指出需要对现有理财产
动产质押的法律要求。动产可以作为抵押财产进行质押,质押过程是将动产转移给保证人占有。申请企业需提交质物清单、所有权证明、评估材料和质押声明书等反担保资料。质押操作程序因质押方式而异,包括动产质押和权利质押。不同类型质押物的质押率有限制,例如可转让动产
股权质押融资的合法性。根据《民法典》和《担保法》的相关规定,股权质押融资是一种合法的融资方式。企业可以将依法可以转让的股票进行质押,签订书面合同并办理质押登记。质押后的股票不得转让,但经协商可转让,所得价款需提前清偿债务或提存。对于有限责任公司股份的